Какую тулзу использовать?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Здравствуйте, уважаемые гуру!
Было решено один из проектов вести по RUP. Встает вопрос, в чем лучше вести проектную документацию? Имеется ввиду, как огранизовать работу со всеми проектными документами, включая Use case диаграммы, проектные решения? Просто иметь хранилище всех файлов в одном месте - не удобно, так как не понятно, как отслеживать изменения в документах (изменилось требование в архитектуре или ТЗ, нужно знать, где это отразится). Нужна какая-нибудь более менее умная интегрируемая среда, позволяющая работать с требованиями, отслеживать связи между документами. Пока нашла только Rational RequisitPro. Но во-первых, она достаточно сложная (спрашивается, стоит ли осваивать и есть ли системы попроще), во-вторых, платная (имеется версия, не требующая лицензию, но нет уверенности, что она дает полную функциональность), а в-третьих, подойдет ли эта совтина для поставленных задач.
Посоветуйте, пожалуйста, какое решение можно использовать? Какие у Вас есть соображения вообще на этот счет?
Спасибо, Вадим. Презентация интересная, но, к сожалению, она не отвечает на исходный вопрос: где же все эти требования описывать, чтобы легко можно было прослеживать связи в документах. RequisitePro все же юзать пока не буду на живом проекте (в крайнем случае потренируюсь параллельно). Пока в голову приходит только репозиторий с файлами проекта (проектные, архитектурные решения и т.п.) и отдельный файл, описывающий взаимосвязи всех этих документов, чтобы, когда проект разрастется, любой новый человек мог с легкостью разобраться что есть что. Но мне кажется, должны быть более современные методологии...
Было решено один из проектов вести по RUP.
Мне в четверг требуется уже сказать, чем мы будем пользоваться...
Выход один -- доказать "было решено", что он неправ. Посмотрите ссылку, приведенную в сообщении: http://forum.philosoft.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=fe0b882918691268507b0667f2f012ca;act=ST;f=31;t=58 с позиций требований ГОСТ 34, которые должны быть основополагающими, а всё остальное -- второстепенным.
А если сменить работы пока нельзя, как же все-таки быть? Мне в четверг требуется уже сказать, чем мы будем пользоваться...
Тоже вариант
Мне он кажется оптимальным, если опираться на практику. Конторы разваливались на моих глазах, народ разбегался - по РУПу работу сдать невозможно, особенно госструктурам. РУП - это болезнь возраста конторы. Но если ветрянка проходит - даже с осложнениями - РУП не пройдет. Это смертельная болезнь.
ЗЫ. Парни со спортбокс.ру тоже начали было работать по РУПу, а теперь руками и ногами отмахиваются при малейшем о нем упоминании 
Vera написал:
Было решено один из проектов вести по RUP... Какие у Вас есть соображения вообще на этот счет?
Незамедлительно начать искать другую работу.
Тоже вариант 
Было решено один из проектов вести по RUP... Какие у Вас есть соображения вообще на этот счет?
Незамедлительно начать искать другую работу.
http://www.intuit.ru/department/itmngt/analisis/13/
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Если я все правильно поняла, то вам нужен Groove - приложение из Office 2007. Наши его с успехом пользуют, правда проекты мы ведем по ГОСТ, но заказчики территориально удалены от нас и куча всяких разных материалов самых разных форамтов с отслеживанием по версиям и времени, доступны рабочей группе.
Спасибо Кириллу и Мефодию за предоставленные буквы