В чём сермяжное отличие ГОСТ 2.610 и ГОСТ 2.601 ? или для...

sha

по контексту догадаться мона, но я к тому, что это не нормативный термин.

Vadim
Выяснили. Весь сыр-бор всего лишь в годе выпуска.

Всем БЛГ!

http://forum.philosoft.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=66a6c5f85ed44934a2cc685e3462b7f8;act=ST;f=20;t=183 .

http://authorit.ru/node/427

Успокойтесь, горячие финские парни

Вот это я не понял.
RUM, Вы не заметили звания у sha - Site Admin?
А то, что сказал Админ не боян, а классика!
Будьте впредь внимательнее - иначе бан без разговоров.

Я же и говорю про ноги и голову (не имея ввиду конкретно Вас), а Вы мне - снобизм, снобизм.

Увы.
В моей организации повидимому действует.

Вы о чем?
ГОСТ 2.601-95 - не действует

Из 2.601-2006

4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 июня 2006 г. № 118-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 2.601—2006 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 сентября 2006 г.

5 ВЗАМЕН ГОСТ 2.601—95

Абалдеть.
А я и не скрывал откуда привёл выдержку. Если у вас всё стоит верно-трудно разъяснить?, а не вдаваться в снобистский флейм.
Ага, с приветом.

Мдя. Всё встало с ног на голову в королевстве RUM.
2.601-2006
5.1 Виды эксплуатационных документов
5.1.1 К эксплуатационным документам относят текстовые, графические и мультимедийные конструкторские документы, которые в отдельности или в совокупности дают возможность ознакомления с изделием и определяют правила его эксплуатации.

а Вы привели цЫтату из 2.601-95. Отличие улавливаете?

Не, не понял. Может вопрос невнятно задал. Постараюсь разъяснить.

Смотрю ГОСТ 2.601-95 и ГОСТ 2.610-2006.
как уже говорил:
-в 2.601
«… правила выполнения эксплуатационных документов.»
-в 2.610
«…общие правила выполнения следующих эксплуатационных документов»

Далее:
ГОСТ 2.601
«5.1 Руководство по эксплуатации (РЭ)
5.1.1 РЭ, как правило, состоит из введения и следующих частей:
— описание и работа;…»
-ГОСТ 2.610
«5 Руководство по эксплуатации
5.1 РЭ, как правило, включает в себя введение и следующие части:
- описание и работа;» и т.д. по тексту ГОСТ 2.601 :?:

«структура (план-проспект) каждой позиции…» - тоже не ясно?

если у 601 и 610 цифра 2006, то они в "корне" отличаются друг от друга.
Если на пальцАх. Есть аппаратура, по 601 определяете перечень необходимой ЭД (который по возможности согласуете с заказчиком), по 610, отрабатываете структуру (план-проспект) каждой позиции перечня ЭД (которую тоже хорошо бы согласовать с заказчиком).

По-моему, в области применения