Ситуёвина...
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Не знаю где написать этот пост, поэтому пишу здесь...
У нас сложилась довольно щекотливая ситуация:
Есть два заказчика (гос. структуры) есть два исполнителя (комм. предприятия), в обоих случаях разрабатываются ИС (одна более мелкая, другая более крупная) возможен (а скорее даже вероятен) перехлест функций. Самим Заказчикам проанализировать и состыковать две системы не представляется возможным (нет компетенции, да и задачи совсем не те). Между собой исполнители договариваться не хотят, по разным причинам, в том числе и заявляя, что доступ к своим разработкам они ни кому не дадут. Пока они работы не сдали и не передали все нам надавить на них, чтобы они предоставили материалы друг другу мы не можем. Но когда они нам все передадут, будет уже поздно. У кого-нить есть дельные мысли?
ЗЫ Реплики о том, что надо было думать до найма Исполнителей (заключения контракта, написания ТЗ и т.д. ) можно опустить...
В том то весь и фокус - хотелось бы с наименьшими затратами и жертвами...
Они на разных стадиях: один - внедрения, второй - проектирование.
Если под внедрением понимается стадия
"7. Ввод в действие. (34.601)",
то все зависит от этапа, если это этап
"7.6. Проведение предварительных испытаний"
то можно предложить следующий выход.
Как правило, при проведении испытаний составляется перечень недостатков (четыре группы):
1 группа - недостатки должны быть устранены (при их наличии система не принимается, ПИ не закрываются)
2 группа - недостатки должны должны быть устранены в течении некоторого времени, например к следующему этапу (ПИ закрываются).
3, 4 группы - ещё более "мягкие" недостатки (как правило в 4 группу входят рекомендации, которые практически не выполняются).
Внести замечание по вашему вопросу во второй (третий) перечень. Или на основании проведенных испытаний "провести" доп ТЗ (что будет очень сложно) или ТЗ на модернизацию.
С проектированием проще, пИшете доп. ТЗ.
ЗЫ. С Алексеем не сговаривался.
Просто мы оба сговорились с ГОСТом 
Они на разных стадиях: один - внедрения, второй - проектирование.
Боюсь, что в отношении фирмы, находящейся на стадии внедрения, поезд уже ушел. Что-то переделывать им уже смысла не имеет. А вот документацию на систему они Вам передать должны, поскольку эта документация, скорее всего, по договору является отчетным материалом по выполненному и оплаченному этапу.
Что же касается фирмы, находящейся на стадии разработки, то тут, я думаю, прав Алексей. Их ТЗ нужно скорректировать дополнением и при необходимости пересмотреть стоимость работ.
ЗЫ. С Алексеем не сговаривался.
Вот тому, кто еще проектирует, и напишите дополнение к ТЗ. Тогда, когда те, что внедряют, закончат внедрение. Но будьте готовы к тому, что от Вас затребуют дополнительные сроки и деньги, коль скоро Вы ранее не предусмотрели требования к взаимодействию и совместимости со смежными системами в каждом ТЗ.
Если до испытаний еще далеко (п. 10 Приложения 1 к ГОСТ 34.602-89), имеете полное право подготовить дополнения к ТЗ для каждого Исполнителя с требованием обеспечить взаимодействие со смежными системами.
Они на разных стадиях: один - внедрения, второй - проектирование.
Их ответы
"Но пока они не внедрены - с чем они должны обеспечить взаимодействие?
Учесть чьи-то разработки, пожалуйсто, давайте нам эти разработи, мы их учтем...
А пока это наши разработки - интеллектуальная собстенность, вот передадим Вам по акту - делайте все что хотите..."
Нам они все дают, но мы не можем это состыковать
В тихомолку отдать им каждому разработки другого - черевато (суммы слишком большие)
Если до испытаний еще далеко (п. 10 Приложения 1 к ГОСТ 34.602-89), имеете полное право подготовить дополнения к ТЗ для каждого Исполнителя с требованием обеспечить взаимодействие со смежными системами.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
А больше ничего не остается
Все последствия закладываются на самых первых стадиях - в Договоре и ТЗ. Рекомендую почитать это.