Перейти к основному содержанию

Руководство оператора или пользователя

Не в сети
Зарегистрирован: 03/03/2006

Хочу поделиться своими мыслями по поводу названий «Руководство оператору» и «Руководство пользователя», мне интересно насколько правильные мои рассуждения.

На это меня подвигло два момента:
1. «Борьба» с начальником ОТК. Он спросил: «Почему вы в своём РЭ указали, что к обслуживанию изделия допускаются лица «… имеющим не ниже 3 группы по электробезопасности и допуск к обслуживанию электроустановок напряжением до 1000В…»?».
2. Вопрос Гостя в экспресс-вопросах об оформлении документации на программное обеспечение. (Любят программисты выпускать документ «Руководство пользователя».)

Вариантов для рассмотрения много, но я выбрал самый простой.

Имеется изделие с установленным на нём прикладным программным обеспечением. Изделие будет эксплуатироваться на производстве (то есть не в быту).
Из всей документации выберем «Руководство по эксплуатации» (РЭ) и «Руководство оператору» (РО).
В ведении в РЭ на наше изделие, с требованием ГОСТ, мы обязаны указать категорию лиц, которые могут быть допущены к нашему изделию.
Можно предположить (с вероятностью 95%), что изделие питается от электрической сети – тем самым попадает под действие документа «Правила безопасности при эксплуатации электроустановок»*. В этом документе определены категории персонала, который обслуживает, эксплуатирует электроустановки и наше изделие в том числе:
- персонал оперативный;
- персонал оперативно-ремонтный.
Для этих категорий персонала указаны группы по электробезопасности и требования.
Поэтому, «Руководство оператору» является логичным, так как адресовано конкретной категории персонала.

«Руководство пользователя» – судя по названию, оно адресовано лицам с любой группой по электробезопасности или без неё. Тоже логично, у вас в магазине не требуют документ подтверждающую вашу группу по электробезопасности, когда вы покупаете люстру.
«Руководство пользователя» относится к чему-то, что не связано с электричеством на прямую. Например, программное обеспечение, как продукт, оно лежит в коробочке.
Или же само изделие имеет такую степень защиты от поражения электрическим током, что работать с ним может человек без всякого допуска (интересно, а сколько это в рублях может обойтись).

Хотелось бы узнать насколько мои рассуждения близки к истине.

* Полное название документа:
Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок с изменениями и дополнениями. ПОТ РМ-016-2001. РД 153-34.0-03.150-00. С-П.: Издательство ДЕАН, 2004.
Этот документ отменяет действие на территории России следующие документы «Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок» (2-е издание, перераб. И доп. М.: Энергоатомиздат, 1989) и «Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей» (4-е издание, пераб. и доп., с изменениями. М.: Госэнергонадзор, 1994).

Длинная дорога начинается с первого маленького шага.

Аватар пользователя surgeon
Не в сети
Зарегистрирован: 10/20/2004
Руководство оператора или пользователя

Обязательно.

Не в сети
Зарегистрирован: 03/03/2006
Руководство оператора или пользователя

Не спорю, но это указывается В РЭ.

Длинная дорога начинается с первого маленького шага.

Аватар пользователя surgeon
Не в сети
Зарегистрирован: 10/20/2004
Руководство оператора или пользователя

Если техника офисная, то II группы достаточно.


(c) Все права защищены. 2016 Форум Тех. Поддержки Author-IT.ru