Приёмо-сдаточные испытания

Теперь и я не понял.

Алексею: предлагаю виды испытаний вывесить в формуме так же, как вывешены ГОСТы для разработчиков ТД.

Лиссу: следование каким ГОСТам прописано в ТЗ на вашу систему? Все же ГОСТ 15 "самее" ГОСТ 34, и если в ТЗ упомянуты ГОСТ 15, придется в ТУ делать таблицу с перечнем испытаний и с методиками, либо выпускать отдельную ПМ на ПСИ.

Вот в этом вся загвоздка.
Заказчик воспринимает это просто как "железо", по этому и выставляет такие требования. Он просто всегда так работал, для него всё равно, что реле которые раньше стояли у него, что процессорные контроллеры. Просто он всегда так делал и не видит причин почему должен менять.

Ничего не пойму. Если ТЗ разработал Заказчик, то Вы, получается, по ГОСТ 15 работаете?

Тоже не понял.

кхе.. кхе...
Я ничего "не обзывал", как записано в документах, в частности в ТЗ от заказчика, так сказал.

Одно скажу, ребята, — учите техминимум (ГОСТы) .
Кстати, возможно для ликбеза, стоит классификацию испытаний с последним комментарием sha следать прикрепленной статьей (to surgeon)?

Вадим, всё в Вашем сообщении правильно. Просто путаница возникла из-за терминологии, в частности, уважаемый Liss в свом сообщении "обозвал" приемочные испытания - приемосдаточными. Если проводит аналогию с 15.210, то к приемочным относятся межведомственные (государственные) испытания, для которых и разрабатываются ПМИ. Для приемосдаточных ПМИ - не разрабатываются, для них объем испытаний установлен в ТУ и естест-но, он гораздо меньше чем для предварительных испытаний.

Должен заметить, что требования ГОСТ 34.601, как и должно быть, никоим образом не вступают в противоречие с требованиями ГОСТ 15.210 для опытных образцов и ГОСТ 15.307 для серийных образцов, откуда мною была взята приведенная классификация видов испытаний, если считать, что серийный образец АС единственный (но как знать, может впоследствии придется поставлять такую же АС другому заказчику).
А потому sha абсолютно прав о возможности зачета части результатов предварительных испытаний при проведении ПСИ по договоренности с заказчиком .

Абсолютно верно, за исключением, цели проведения и ...

Возможно по договоренности с заказчиком. А чтобы, эта договоренность была отражена документально, в программе приёмочных испытаний, по тем методикам, по которым договорились, указывают, что испытания засчитываются по результатам предварительных испытаний и протокол по данной методике прилагается.

Спасибо sha!

Из этого следует, что ПМИ на предварительные испытания , как документ (кроме титульного листа), от ПМИ приёмочных испытаний не отличаются?

В таком случае вопрос. АС состоит из несколько шкафов, которые по отдельности проверялись на работоспособность, потом были соединены линиями связи и поводилась проверка работы всей системы. Шкафы устоновят на объёктах (10-100 км между ними).
Можно ли в ПМИ приёмочных испытаний исключить поверку каждого шкафа в отдельности или приложить акты предварительных испытанияний на такую проверку.
Ведь заказчику интересно работоспособность всего это как системы.

Вспомнил, у Вас же - автоматизированные системы.
ГОСТ 34.601

На основании этого, сказал бы, ПМИ на проведение предварительных и приёмочных испытаний ничем не отличаются друг от друга (цели разные, а "телодвижения одинаковые"). Более того, существует практика привлекать заказчика на этап ПИ, чтобы некоторые испытания зачесть на этом этапе и не проводить на приемочных.

ЗЫ. Это мои соображения, могу и ошибаться (но вероятность уверенности, что прав - 0,99. )

У нас это не серийное производство.

ПМИ на приёмосдаточные испытания не разрабатываются.
Приемосдаточные испытания проводят в объеме и последовательности, которые предусмотрены ТУ для данной категории испытаний.

Посмотрите ГОСТ 15.309-98 и при необходимости ГОСТ РВ 15.307.

Согласно нормативным документам существуют следующие основные виды испытаний.

1. Предварительные (заводские) испытания. Собственными силами разработчика проводится предварительная проверка соответствия опытного образца изделия требованиям ТЗ. Проверяются метрологические характеристики (диапазоны, чувствительность, точность и т.п.) и устойчивость образца к действию внешних факторов (температура, тряска и т.п.).
2. Межведомственные либо государственные (для госзаказа) испытания. Независимой комиссией заказчика проводится проверка соответствия опытного образца изделия требованиям ТЗ. Проверяются метрологические характеристики и устойчивость образца к действию внешних факторов (температура, тряска и т.п.). Решается вопрос о начале серийного выпуска изделия.
3. Предъявительские испытания. Собственными силами изготовителя проводится проверка соответствия каждого серийного образца изделия требованиям ТУ. Как правило, проверяются только метрологические характеристики изделия.
4. Приемо-сдаточные испытания. Для каждого серийного образца изделия повторяются предъявительские испытания, но при участии заказчика. Частично могут быть зачтены проверки в рамках предъявительских испытаний.
5. Периодические испытания. Как правило, один раз в год изготовителем при участии заказчика выборочно проверяется один серийный образец изделия на соответствие требованиям ТУ. Проверяются метрологические характеристики и устойчивость образца к действию внешних факторов.

Более подробно об испытаниях говорится в ГОСТ 16504-81.

Таким образом, объем приемо-сдаточных испытаний меньше, чем объем предварительных (заводских) , но в приемо-сдаточных испытаниях принимает участие заказчик .