Нумерация пунктов
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вроде просто. а где посмотреть.
ГОСТ 2.105:
4.1.4 Если раздел или подраздел состоит из одного пункта, он также нумеруется.
4.1.8 Каждый пункт, подпункт и перечисление записывают с абзацного отступа.
Понятие абзаца в ГОСТе нет!
Вопрос: каждый абзац должен иметь номер или нет?
В прилодении 2.105 в примере текстовой документации все абзацы пронумерованы. Текст самого госта за пример взять нельзя(((.
Где можно увидеть авторитетный пример или источник, где это (ставить или не ставить) указано строго.
Чтобы не доказывать руководству своё мнение голословно
Цитата:
Пункт - это пункт - логическая единица.
Абзац - это абзац - структурная единица.
Ничего подобного - все с точностью наоборот.
Да. Почти.
Пункт - это пункт - логическая единица.
Абзац - это абзац - структурная единица.
Ничего подобного - все с точностью наоборот.
Проблема - указание с выше...
Это действительно боольшая ПРОБЛЕМА 
Лучше всего, разубедить руководство, ссылаясь на ГОСТ, относительно их уверенности в необходимости жесткой нумерации каждого абзаца. Постарайтесь им объяснить, что абзац и пункт это разные вещи и никто не может запретить включать в пункт несколько абзацев.
А если сфера Вашей деятельности хоть сколь-нибудь связана с ПО, то приведите в качестве доказательства ЕСПД ГОСТ 19.106 "ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММНЫМ ДОКУМЕНТАМ, ВЫПОЛНЕННЫМ ПЕЧАТНЫМ СПОСОБОМ":
2.1.6. Структурными элементами текста документа являются разделы, подразделы, пункты, подпункты и перечисления.
Раздел - первая ступень деления, обозначенная номером и снабженная заголовком.
Подраздел - часть раздела, обозначенная номером и имеющая заголовок.
Пункт - часть раздела или подраздела, обозначенная номером. Может иметь заголовок.
Подпункт - часть пункта, обозначенная номером, может иметь заголовок.
Абзац - логически выделенная часть текста, не имеющая номера.
Пункт - это пункт - логическая единица.
Абзац - это абзац - структурная единица. Если у вас весь пункт ВМЕЩАЕТСЯ в один абзац - нумеруйте.
У меня был документ с нумерацией аж до 7 уровня, но каждый пункт состоял, как минимум, из 3-х абзацев...
Проблема - указание с выше... каждый абзац номер.
а в описательном тексте это не всегда нужно, а при сплошом тексте, плохое аоспиятие материала.
Вот и всё, но есть желание погрызть бугву ГОСТа, как будет правильнее))
В ГОСТе есть, скажем есть, определение пункта *подпункта*, нет абзаца
ГОСТ2.105
3.6 ...
Абзацы в тексте начинают отступом, равным пяти ударам пишущей машинки (15 - 17 мм).
4.1.1 Текст документа при необходимости разделяют на разделы и подразделы.
4.1.2 ... Разделы, как и подразделы, могут состоять из одного или нескольких пунктов.
А в чем, собственно, проблема? И о каких определениях Вы говорите?
.... Вот и появился у нас документ с шестизначной нумерацией!!!1.1.1.1.1.1
Кстати, из собственного опыта, я и до 4-го уровня вложения доходил пару раз. Может разумнее было бы пересмотреть структуру документа?
Я не против. Но у меня сложилось такое мнение...
В ГОСТе есть, скажем есть, определение пункта *подпункта*, нет абзаца. То есть пункт *подпункт* - есть минимальная логическая единица описания.
За многие лета, работая в Ворде, где минимальная структурная единица - абзац, просто людьми был сделан перенос абзаца из Верда в ГОСТ
Вот и появился у нас документ с шестизначной нумерацией!!!
Ну и что? В принципе, принято нумеровать до 4 уровня вложенности заголовков, но категорически с этим не согласен. Пусть лучше будут заголовки даже 9 уровня, зато каши меньше будет в документах.
Абзацный отступ - 5 ударов пишущей машинки (17 мм) - п. 3.6 ГОСТ 2.105-95.
Необязательно, но желательно. Ссылаться удобнее.
.... Вот и появился у нас документ с шестизначной нумерацией!!!
1.1.1.1.1.1
Как говорится, чтбы проверить идею, надо довести её до абсурда.
Абзацный отступ - 5 ударов пишущей машинки (17 мм) - п. 3.6 ГОСТ 2.105-95.
Вопрос: каждый абзац должен иметь номер или нет?
Необязательно, но желательно. Ссылаться удобнее.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Да, конечно.
http://www.littera.ru/