Надежность

Ну да, ну да.
Однако стандарты, в том числе, для того и пишут, чтобы однозначно понимать друг друга.
И если уже в терминологии будет путаница, понимание будет затруднено.

Это еще не самое страшное в этой жизни.

Читать-то я тоже умею.
Но даже в этих пунктах слово reliability переводится по-разному.
Смысл вопроса в другом.
Если Вы читали стандарт RAMS, то в нем приведено определение reliability, аналогичное п. 1.2 нашего ГОСТа.
Но в переводе RAMS его назвали надежностью.
На мой взгляд, это неверно.

пп. 1.1 и 1.2 ГОСТ 27.002-89

Кто подскажет.
В названии стандарта RAMS есть термин reliability.
В одном варианте перевода видел, что его перевели как "надежность".
Хотя, на мой взгляд, правильней было бы перевести как "безотказность"

Не могу согласиться насчет лженауки.
Все сводится к бытовым понятиям: срок гарантии, срок службы и т.д.
Вещи вполне осязаемые и понятные.

Вроде появился стандарт, который увязывает вопросы надежности с безопасностью.
Называется RAMS.
Где-то приходилось сталкиваться с ним в сети.

Эт точно. Пока гром не грянет...

Нет, это уже тенденция.

- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими.
М. Булгаков. Собачье сердце

- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
М. Булгаков. Мастер и Маргарита

Мы всегда начинаем вдруг вспоминать о надежности, когда что-то происходит с безопасностью.

Честно говоря, тоже начинаю склоняться к лженауке. Пока был в отпуске, делал большой проект и, соответственно, расчет надежности с каким-то скользящим резервированием Вышло все на ура - супернадежная система и т.д., но за счет того, что поставщики явно завышают время наработки на отказ - кое-где до 100 000 часов доходит. Ой, лапша

А вот программа обеспечения надежности - вещь серьезная. Как расписал все способы обеспечения надежности, так сам возрадовался.

По крайней мере, ПОН есть нечто осязаемое, нежели манипуляции с временами и интенсивностями отказов. Козе понятно, что при мажоритарном резервировании безотказность становится почти 100-процентная.

Наверно, мы просто не умеем готовить .
А вот они умеют http://www.reliasoft.ru/

А вообще, на личном опыте убедился - "надежники", чем-то сродни "генетикам" - "ЛЖЕНАУКА" - всех и всегда обманывают
У них все показатели с допустимой вероятностью и допустимой величиной погрешности
Однако "ЛАПШИ" достается больше всех - ЗАКАЗЧИКУ

http://gost.h15.ru/downloads_gost016.php

ГОСТ 27.410 здесь http://rapidshare.de/files/28858679/GOST27_410-87.rar.html
Приложение 3. Примерное содержание программы испытаний на надежность

типовая структура программы и методики испытаний на надежность в ГОСТ РВ 20.57.304-98;
типовая структура программы и методики испытаний ГОСТ РВ 15.211.

Помогите, очень нужны ГОСТы по надежности: ГОСТ 27.402; ГОСТ 18321; МР 159-85.
Может кто слышал, а лучше видел праграмму испытаний на надежности хоть какой-нибудь продукции? Подскажите, где можно найти?

интересная статья
http://www4.mte.ru/www/toim.nsf/0/7492496c5d4385d7c3256a1d00375eff?OpenDocument&Click=

в статье http://www.electronics.ru/pdf/4_2001/12.pdf есть ссылка на:
РУК РП-81. Часть 1. Руководство по оценке правильности применения электрорадиоизделий и средств измерений в аппаратуре общего назначения. Общие положения. Карты оценки правильности применения электрорадиоизделий.
РУК РП-81. Часть 2. Руководство по оценке правильности применения электрорадиоизделий и средств измерений в аппаратуре общего назначения. Методики оценки правильности применения электрорадиоизделий

кто-нибудь эти док-ты видел. свободно их распространение или нет, и где их можно найти (для начала, хотя бы содержание).

Теперь это:
РД В 319.01.09-94. Руководство по оценке правильности применения электрорадиоизделий. Часть 1. Общие положения. Карты рабочих режимов и условий применения электрорадиоизделий.
РД В 319.01.09-94. Руководство по оценке правильности применения электрорадиоизделий. Часть 2. Методики оценки правильности применения электрорадиоизделий

Эт точно. Повод всегда найдем

надо встречаться

В электронном виде нет, посмотрел. Если только на бумаге.