Автоматическая нумерация рисунков
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Можно ли сделать так, чтобы ворд сам проставлял нумерацию рисунков? А то вставляю в большой документ один новый рисунок - и нужно вручную менять нумерацию всех, которые идут после него.
Ужаззз )
аааа... По-моему, поняла - Вы почему-то не меняете (в списке) постоянную часть на "Рис." при вставке новых рисунков, а оставляете ее по умолчанию "Рисунок 1.1".
Меняю. Ворд рассматривает как два разных объекта. Поэтому если оставлю "Рисунок", то не увижу рисунка с надписью "Рис." и нумерация у них паралльная.
Я узнал простой способ как это делать. Надо использовать скрытый текст. Делаем в ставку в тексте, получаем: "согласно Рисунок 1.1". Выделяем слово "Рисунок" и нажимаем Ctrl+Shiht+H. Всё слово исчезло, правда в ручную надо набрать "рисунка".
Попробуйте.
аааа... По-моему, поняла - Вы почему-то не меняете (в списке) постоянную часть на "Рис." при вставке новых рисунков, а оставляете ее по умолчанию "Рисунок 1.1".
Но в любом случае Ваша ссылочка очень полезная - и ГОСТ соблюден и перекрестные ссылки делаются. Я про это знала, но так лениво писать много раз слово "Рисунок" под рисунком, а в тексте "Рисунку", "С рисунком"... Но наверное все же надо. Надо отвыкать от моих "рис." и сотрудниц отучать! Спасибо.
Pикки может ваш совет првильный, но при повторении его дословно - ничего не получается.
Ничего не понимаю, все так делают, и все работает. Естественно. при обновлении все остается на своих местах. Может, вышлете кусочек своего текста, посмотрю, что там... Или уже разобрались - и это неактуально, а дискуссия ушла в другое русло?
См. ГОСТ 2.105
Иллюстрации, за исключением иллюстраций приложений, следует нумеровать арабскими цифрами сквозной нумерацией. Если рисунок один, то он обозначается "Рисунок 1".
При ссылках на иллюстрации следует писать "... в соответствии с рисунком 2" при сквозной нумерации и "... в соответствии с рисунком 1.2" при нумерации в пределах раздела.
Иллюстрации, при необходимости, могут иметь наименование и пояснительные данные (подрисуночный текст). Слово "Рисунок" и наименование помещают после пояснительных данных и располагают следующим образом: Рисунок 1 - Детали прибора.
Как я уже писал, мы у себя на предприятии через СТП провели правило что все текстовые документы не зависимо от системы проектирования (ЕСКД, ЕСПД, ЕСТД) должны оформляться по правилам , изложенным в ГОСТ 2.105.
1. На ГОСТ 2.105 в отличии от всех остальных уже неоднократно (в том числе в 2006 году) выпускались изменения. Т.е. изложенные сейчас в нем требования наиболее современны и учитывают возможности программных средств по созданию документов в электронном виде.
2 У нас зачастую одни и теже люди разрабатывают как документацию по ЕСКД так и по ЕСПД
3 Нормоконтроль проще осуществлять по одним требованиям, а не думать почему в этом документе пишут "см. рисунок 1" , а в другом "см.рис. 1".
Я где то уже писал
Предлагаю отменить следующие ГОСТы:
ГОСТ 3.1127-93 ЕСТД. Общие правила выполнения текстовых технологических документов
ГОСТ 19.106-78 ЕСПД. Требования к программным документам, выполненным печатным способом
ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
и заменить единым ГОСТом, либо распространить действие ГОСТ 2.105-95 на системы ЕСПД и ЕСТД т.к. требования на оформление текстовых документов должны быть едины.
Прошли те времена когда программные документы разрабатывали только программисты, а конструкторские только инженерноконструкторский персонал. Сегодня разработчик радиоэлектронной аппаратуры должен и технические условия на изделия оформить и руководство оператора по работе с программой написать и каково же ему приходится при оформлении этих текстовых документов. А каково нормоконтролеру каждый раз вспоминать о требованиях той или иной системы (ЕСПТ, ЕСКД или ЕСТД). Тем более, что ГОСТы ГОСТ 3.1127, ГОСТ 19.106 устарели по содержанию, а ГОСТ 2.105 уже неоднократно корректировался и в большей степени впитал те возможности. которыми располагают современные тектовые редакторы.
DGroot, а разве это нельзя использовать?
ГОСТ 19.106-78, в котором в п.2.3 есть такие слова:
Ссылки на иллюстрации дают по типу: “рис.12” или “(рис.12)”.
Ссылки на ранее упомянутые иллюстрации дают с сокращенным словом “смотри”, например, “см. рис. 12”.
Pикки может ваш совет првильный, но при повторении его дословно - ничего не получается. Вот нашёл (это работает):
http://wordexpert.ru/2007/12/05/sposob-avtomaticheskoy-numeratsii-tablits-risunkov-formul-i-ssyilok/
Вставка-Ссылка-Название
далее кнопка "Создать" (здесь и создается нестандартная постоянная часть названия)
Я про это действие и говорю.
DGroot спасибо за информацию, но надо было адресовать её не мне.
Я убедился в одном, что после обновления ссылка на рисунок принимает вид: постоянная часть рисунка и номер, даже если постоянная часть была введена позже.
Да, подпись "Рисунок" по ГОСТ должен быть именно таким - "Рисунок", ни про какие сокращения там не говорится. Но именно к этой записи никто еще ни разу не придрался, а документов во всевозможжные структуры сдано уже очень много, уж поверьте.
С другой стороны, как же Вы делаете перекрестные ссылки на свой "Рисунок", не изменяя падежей? Или обходитесь без них? КАК? Если страниц полтысячи и количество рисунков приблизительно такое же, а документ постоянно меняется, то как же без ссылок???
После обновления происходит изменения слова "рис." на то, которое стоит в названии рисунка: "Рисунок 1.1".
Liss, загляните в ГОСТ 2.105 если память не изменяет в нем говорится о том , что в случае ссылки на рисунки, таблицы и т.п. нужно писать -
"...... в соответствии с рисунком 1", или " см.рисунок 1" .т.е. Слова не сокращаются. Я в кокомто посте уже рассуждал, на тему о том, что следовалобы разработать (распространнить) ГОСТ с требованиями к разработке текстовых документов на все системы (ЕСКД, ЕСПД, ЕСТД). Сейчас их помоему 3 или 4. При этом только ГОСТ 2.105 более или менее корректируется и учитывает использование современных средств при создании текстов. Мы у себя на предприятии через СТП так и сделали, распростаранив ГОСТ 2.105 на все виды документов.
Как посоветовали: в постоянной части.
В какой форме? В какой момент?
Вставка-Ссылка-Название
далее кнопка "Создать" (здесь и создается нестандартная постоянная часть названия)
Как посоветовали: в постоянной части.
Как - не проходит? А где Вы задаете постоянную часть "рис."???
SergeyL написал:
Вставка -> Ссылка -> Название
Или "Вставка-Название"..., в зависимости от Ворда.
В постоянной части обычно пишу рис., чтобы можно было потом ссылаться ("вставка-перекресная ссылка") и не бояться падежей. Например, что лучше: "согласно Рисунок 32" или "согласно рис. 32"
Иногда нумерация последующих рисунков не обновляется, не беда. при закрытии/открытии файла все будет ОК
А можно поподробнее, у меня это не проходит. Ворд 2003.
После обновления происходит изменения слова "рис." на то, которое стоит в названии рисунка: "Рисунок 1.1". Если написать под рисунком: "Рисунку 1.1", то после обновления появиься "Рисунку".
Как это можно избежать?
а лучше создать на панельке управления кнопочку при помощи микрососа. Так быстрее будет при оформлении
Спасибо, все получилось
Вставка -> Ссылка -> Название
Или "Вставка-Название"..., в зависимости от Ворда.
В постоянной части обычно пишу рис., чтобы можно было потом ссылаться ("вставка-перекресная ссылка") и не бояться падежей. Например, что лучше: "согласно Рисунок 32" или "согласно рис. 32"
Иногда нумерация последующих рисунков не обновляется, не беда. при закрытии/открытии файла все будет ОК
Вставка -> Ссылка -> Название
там выберите назначение (для таблиц, для рисунков, для формул) и формат нумерации
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Спасибо. Только "согласно рисункУ", а не рисунка... И все же руки так и чешутся посмотреть (руки чешутся посмотреть - самой понравилось выражение ), что же у Вас происходит... с "рис."
http://www.littera.ru/