Экспертиза технической документации
Опубликовано Vadim в Чт, 01/24/2008 - 20:10
Жизненный опыт показывает, что счастливо живут те, кто ближе всех находятся к кранику, перекрывающему кислород. А иногда кислороду так хочется, что за доступ к нему могут выложить много...
Я к чему. Не желает ли сообщество рассмотреть такое направление деятельности, как экспертиза и сертификация технической документации. Вопрос сырой, но в одиночку мне его не исследовать: нужно просмотреть много информации, касающейся различных аспектов этой проблемы. Речь идет не о метрологии, а о многовекторном соответствии ТД на разрабатываемую и выпускаемую продукцию, прежде всего, ЭД, требованиям нормативных документов и о так называемой добровольной сертификации, которую постепенно можно превратить в добровольно-принудительную, оговаривая ее необходимость при заключении договоров. Полагаю, что мы могли бы при положительном решении данного вопроса стать наиглавнеющими экспертами со всеми вытекающими из этого последствиями.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 688 просмотров
А как туда пролезть?
Вчера был шок, когда получила экспертное заключение по ТУ. Одно из замечаний "не указан принцип ВВЕДЕНИЯ и выведения информации на МОНИТОР". Остальные не сильно от него отличаются. За проверку ТУ из 20 листов взяли около полсотни тыс. рублей... и ни одного замечания по существу. Проверка проведена была за два дня (ТАКОЙ работы рельно не больше часа... ). Не указали даже на устаревшие ГОСТы, которые потом отыскала моя тошлько что поступившая на работу девочка.
Пока не знаю, какая фирма это осуществляла, но наверняка близкая к той, у кого мы будем сертифицировать изделие. Иначе бы смысла не было. Но надо же иметь какие-то лицензии на такую деятельность или связи с теми организациями, которые затребовали эту документацию.
Вадим, мнение разделяю. Просто нет сейчас сил. Рулит Незнакомка, она умная.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
30 января с/года я послал Дмитрию письмо следующего содержания.
Теребите его и помогайте ему. Он идею воспринял положительно, но, видно, очень занят и не сильно разбирается в вопросах сертификации.
Когда нет знания, есть мнение.