Техписы плодятся и размножаются
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Очередной техписовский ресурс - http://www.techwriters.ru/
Можно запускать!
да-да-да-да-да, именно запускать, а Вы что подумали уважаемая Nurka?! 
Можно запускать!
Появился ишо один ресурс: http://www.rugost.com/index.php-get/page_main .
А вы знаете - мне понравился сайт. Зашла и прям никакого отторжения, как будто сама делала (просто что-то подобное все никак руки не доходят завершить - этакий ресурс "Мой опыт сын ошибок трудных"). Мне бы этот ресурс да года полтора назад...
Не хватало именно структурированного описания и четких общих примеров. Ну в общем мне очень понравилось. ИМХО для начинающих - прям самое ОНО. Только после знакомства подробного и тщательного с этим ресурсом можно запуCкать и ПРОпуСкать на authorit и philosoft А то как вспомню свои глупые вопросы, так содрогнусь....
З.Ы. Хотя... со временем вопросы чегот не сильно умнее стали...
Добрый день!
Пишет доблестный админ RuGost'a 
Спасибо за замечания к сайту.
Шаблоны всех (по крайней мере многих) документов собираюсь выложить в течение 2-х недель.
Наполнение сайта - дописать ВСЕ остальные документы планирую не раньше, чем через 3-3.5 месяца.
Если кому-то интересны конкретные документы - прошу писать в почту
<script type="text/javascript">eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%61%64%6d%69%6e%40%72%75%67%6f%73%74%2e%63%6f%6d%22%3e%61%64%6d%69%6e%40%72%75%67%6f%73%74%2e%63%6f%6d%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))</script>, постараюсь оперативно отреагировать
Появился ишо один ресурс: http://www.rugost.com/index.php-get/page_main . Алексею (surgeon) будет где разгуляться
Доблестный админ указанного ресурса отписал мне почтой и запросил конструктивной критики в адрес его сайта
А, наукоградские Завтра через Троицк проезжать будем - заскочить, познакомиться, что-ли
Добрый день!
Вот еще сайт компании - начинающего конкурента философту: http://vediti.ru
Мне тоже... Тока я сразу к ссылочке "шаблоны" потянулась... а это и не ссылка вовсе :oops:
А мне ресурс понравился (на первый взгляд). Еще сырой и недоделанный, но задумка хорошая. Масса справочной информации при полном отсутствии надувания щек и громких заявлений с орфографическими ошибками (намекаю на течрайтерс;)).
Некогда мне сейчас разгуливаться - работы много
Появился ишо один ресурс: http://www.rugost.com/index.php-get/page_main . Алексею (surgeon) будет где разгуляться ...
Цели и задачи курса
Основная цель курса - помочь слушателям приобрести профессиональные знания и навыки, необходимые для написания технической документации к программным средствам, промышленным изделиям и т.д.
Мда-с... Коль скоро путаем цели и задачи - характерная, кстати, ошибка - надо заплатить бабло и посетить эти курсы Хотя бы ради того дебоша-куража, что устроил два года назад в госстандарте
Насчет изделий г-н Тимошенкго прав - бывают изделия и непромышленные - кустарные
В форуме ссылки есть - убрали именно из полезных ресурсов. Следовательно, этот ресурс там сочтен бесполезным Smile
Я попенял там на этот факт, вот реакция: http://www.techwriters.ru/node/24 .
Хы, там появился непризнанный ни здесь, ни на философте "гений" г-н Брагин - опять пиарит свою загадочную систему и даже пытается консультировать (правда мелет чушь).
В форуме ссылки есть - убрали именно из полезных ресурсов. Следовательно, этот ресурс там сочтен бесполезным
Как и полагается - история развивается по спирали, но, почему-то, не по восходящей. Поскольку то, что там происходит, сильно напоминает ранний философт.
Нет нас больше в полезных ресурсах - удалили.
surgeon, Вы не ошиблись:?: или это ревность:oops:
На http://techwriters.ru/forum/, что не тема но ссылка на http://authorit.ru/forum/
Сам неоднократно Вас ставил в пример как полезный и неиссякаемый источник информации. Хотя и Вас понять могу. Я и Vadim свою активность перенесли на страницы этого форума (Новое поле деятельности затягивает). Но поверьте работу в инете начинаю с Вас.
А "новеньких" пытаюсь предостеречь от повторений пройденного. Ведь только так можно обеспечить прогресс в нашем деле.
Ну, они еще дети. Но руку дружбы я им протянул: http://techwriters.ru/node/24 .
А эти господа, тем временем, руку отдернули Нет нас больше в полезных ресурсах - удалили. Интересно, а каковы мотивы такого поступка с их стороны?
Меня прикололо определениен ТЗ на АС из раздела Глоссарий того же ресурса, цитирую -
Техническое задание (ТЗ) на автоматизированную систему.
документ, определяющий цели, требования и основные исходные данные необходимые для разработки автоматизированной системы и содержащий предварительную оценку экономической эффективности.
Если верить п. 5.3 ГОСТ 34.003-90 - "техническое задание на автоматизированную систему; ТЗ на АС: Документ,
оформленный в установленном порядке и определяющий цели создания АС, требования к АС и основные исходные данные,
необходимые для ее разработки, а также план-график создания АС".
Если верить п. 1.1 ГОСТ 34.602-89 - "ТЗ на АС является основным документом, определяющим требования и порядок создания (развития или модернизации - далее создания) автоматизированной системы, в соответствии с которым проводится разработка АС и ее приемка при вводе в действие".
Ребята решили сформулировать свой вариант определения, с чем успешно справились
Оказывается, надо самой написать программу и методичку, и ЕСЛИ ЭТО ОКАЖЕТСЯ ВОСТРЕБОВАННЫМ, меня возьмут. Вот как.
Пять баллов!!!!
Нет пределов наглости человеческой:)
Увидела на этом ресурсе вакансию преподавателя, предложила свои услуги, поинтересовавшись, что за курсы они собираются организовать. Ребята ответили достаточно быстро. Расстраивает, что недостаточно грамотно... НО! Оказывается, надо самой написать программу и методичку, и ЕСЛИ ЭТО ОКАЖЕТСЯ ВОСТРЕБОВАННЫМ, меня возьмут. Вот как. А тогда зачем они мне будут нужны, спрашивается?
Я ничего не имею против этого ресурса, постольку его появление говорит о востребованности - без куска хлеба не останемся!!! Но "абыдна, панимаиш".
Делать выводы, конечно, рановато, но направление ресурса напоминает пока "ранний философт" - философт от 2002 года.
А ресурс-то, похоже, мало востребован. По несколько дней нет постов, а те, что есть, — мелки...
Надпись на зажигалке: «Не использовать в кармане брюк».
Между прочим, ничего смешного - одно время у меня была дурацкая привычка, задумавшись, чиркать зажигалкой в кармане куртки :?
Все эти предупреждения, хоть и кажутся смешными, но являются результатами судебных исков к компаниям.
Делать выводы, конечно, рановато, но направление ресурса напоминает пока "ранний философт" - философт от 2002 года. Слишком много ссылок на зарубежных "гуру" - все заграничное - самое лучшее. Пока впечатление такое, что история развивается по нисходящей спирали.
Германское интернет-издание Spiegel Online провело конкурс на самые нелепые выдержки из инструкций к различным товарам и бытовым предметам. В четверг были опубликованы его итоги.Больше всего нелепостей бдительные читатели обнаружили в США. Вот некоторые из них.
Инструкция к детской коляске: «Перед складыванием удалить ребенка».
Надпись на зажигалке: «Не использовать в кармане брюк».
Предупреждение на упаковке с орешками. «Может содержать орехи».
Надпись на сливном бачке: «Воду не пить».
Инструкция к фену: «Не использовать во сне; не использовать в отделении интенсивной терапии во время подачи кислорода».
Из инструкции к установке оконной рамы: «Использование сетки от насекомых не предотвращает выпадения детей из окон».В Европе удалось обнаружить весьма подробные инструкции к бытовой технике.
Инструкция к стиральной машине: «Не стирать кошек».
Инструкция к микроволновой печи: «Не предназначена для живых животных».Некоторых авторов инструкций волнует не только безопасность конкретного клиента, но и решение более глобальных проблем.
Составители электронной налоговой декларации предупреждают, что заполнением этого документа не следует заниматься в рабочее время, особенно в помещениях, где идет сложный производственный процесс.
В частности, декларацию не надо заполнять «на ядерных объектах, где авария может привести к смертельным случаям или причинить материальный ущерб».
И нахрена нам такие зарубежные "гуру"?
Направление философтовского форума изменить удалось путем двухлетней борьбы - даже название Миша сменил. Результатом этой борьбы, в частности, стало появляние настоящего ресурса.
Ссылки появились. и на этот и на филсофтовский форум.
День добрый, коллеги!
Зашел на новый сайт. В целом - ничего, хотя "биосфера" и "продукты жизнедеятельности" немного смутили. Как-то излишне натуралистично
Удручило то, что в первых же фразах вводного текста нет знака препинания между "удивительное" и "специалистов", зато есть между "технологий, стала " и "писатель, относительно". Немного удивил "реестр трудовых профессий" - как то он мне раньше не попадался. Наверное, где-то прячется и "реестр нетрудовых..."? 
Ошибки я перечислил не все. И мне не нравится, что авторы не удосужились проверить первый же опубликованный текст.
Наличие ссылок на "Обмен квартир" и "Раздел имущества" и отсутствие ссылок на Философт и на этот форум - тоже не порадовало...
У них есть постоянный раздел с предложениями о работе, возьмите на заметку.
Видел, конечно. У нас тоже есть
У них есть постоянный раздел с предложениями о работе, возьмите на заметку.
Ну, они еще дети. Но руку дружбы я им протянул: http://techwriters.ru/node/24 .
А мне проект несколько амбициозным показался. Ощущение такое, что вокруг шести техписов нет вообще никого - ни философта, ни нас, ни d0c.ru. А знают ведь - о философте, к примеру, только слепой может не знать.
Но ссылку на них разместил
Ну, они еще дети. Но руку дружбы я им протянул: http://techwriters.ru/node/24 .
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сайт rugost.com обновлен. Добавил несколько шаблонов, специально для "Pикки"
Теперь там могут размещать статьи все заинтересованные авторы, и форум вроде бы прикрутился (даже вроде авторизуется).
Надеюсь увидеть ваши замечания и предложения