Технический регламент "О пожарной безопасности"
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Существует ли перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требования технического регламента "О пожарной безопасности"???
По типу http://rg.ru/2008/07/30/stroibezopasnost.html
Согласно ФЗ РФ "О техническом регулировании" - тех регламент - это или закон, или постановление Правительства РФ - о "добровольности" тут уже речь не может и вестись. В части "добровольности" ГОСТов - ждем-с к концу года обещенного Закона РФ "О стандартизации" - ранее отмененного первым Законом - была такая глупость в нашем государстве (подсказали, однако, "друганы").
Господа. Посмотрите пожалуйста ссылку на российскую газету. Существует набор национальных стандартов, соблюдение которых не противоречит частям изложенным в ФЗ. Т.е. если вы будите выполнять проект по ГОСТам, то это будет означать что вы не нарушаете на 100% ФЗ.
Я про это - http://www.rg.ru/2008/07/30/perechen-proekt.html
Согласно ФЗ РФ "О техническом регулировании" - тех регламент - это или закон, или постановление Правительства РФ - о "добровольности" тут уже речь не может и вестись. В части "добровольности" ГОСТов - ждем-с к концу года обещенного Закона РФ "О стандартизации" - ранее отмененного первым Законом - была такая глупость в нашем государстве (подсказали, однако, "друганы").
Существует ли перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требования технического регламента "О пожарной безопасности"???
По типу http://rg.ru/2008/07/30/stroibezopasnost.html
Если речь идет о безопасности, то причем здесь - добровольность :?:
А насчет перечня - думаю, что аналогичную работу рано или поздно проведут и федералы-"пожарники" среди стандартов прямо или косвенно относящихся к их сфере "пожарной" деятельности. :roll:
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Ну, коль во множественном лице...
С учетом целей и задач (Зы..) принятия ФЗ о техрегулировании (можно здесь прочитать http://www.nitr.ru/?con=lawcomment&text=goals , пункт 2) Вы обеспечите выполнение любого принимаемого регламента, если Вы будете и дальше работать по требованиям Гост в полном объеме... Только вот бизнесу это вредить будет... и Вашей конторы и окружающих... Мне так кажется...
Цитата про регламенты
Статья 7. Содержание и применение технических регламентов
1. Технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие:
безопасность излучений;
биологическую безопасность;
взрывобезопасность;
механическую безопасность;
пожарную безопасность;
промышленную безопасность;
термическую безопасность;
химическую безопасность;
электрическую безопасность;
ядерную и радиационную безопасность;
электромагнитную совместимость в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования;
единство измерений;
другие виды безопасности в целях, соответствующих пункту 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.
С учетом близкого окончания "переходного периода" действия переходных положений ФЗ о техрегулировании были предприняты попытки смягчить его оголтело-рыночную форму. Так, военный заказчик внес дополнительные поправки, защищающие интересы собственно государства в этом вопросе (Федеральный закон от 01.05.2007 N 65-ФЗ - текст ФЗ о техрегулировании в редакции этого закона есть и в конультанте и здесь же http://www.nitr.ru/?con=2)
Так что приведенная Вами ссылка на проект необязательных (по мнению разработчиков ФЗ - ненужные Госты сами собой отомрут... ) перечней стандартов - на мой взгляд ни что иное как запоздалые попытки федералов как-то упорядочить хотя-бы собственную нормативную базу документов в целях выполнения возложенных на них надзорных и контрольных функций в установленной сфере деятельности...
Цитата (оттуда же - http://www.nitr.ru/?con=lawcomment&text=standard ) - про вред существующих стандартов:
То, как это на здоровье наших граждан отразится - еще большой вопрос, а про качество товаров никак к здоровью (безопасности) не относящихся - вообще молчу - уже и так все хорошо видно...
С уважением, Михаил