Перейти к основному содержанию

Технический регламент "О пожарной безопасности"

Не в сети
Зарегистрирован: 03/28/2006

Существует ли перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требования технического регламента "О пожарной безопасности"???

По типу http://rg.ru/2008/07/30/stroibezopasnost.html

Без бумажки я букашка, а с бумажкой человек.

Не в сети
Зарегистрирован: 05/24/2008
Технический регламент "О пожарной безопасности"

Toliks написал:
Господа. Посмотрите пожалуйста ссылку на российскую газету. Существует набор национальных стандартов, соблюдение которых не противоречит частям изложенным в ФЗ. Т.е. если вы будите выполнять проект по ГОСТам, то это будет означать что вы не нарушаете на 100% ФЗ.
Я про это - http://www.rg.ru/2008/07/30/perechen-proekt.html

Ну, коль во множественном лице...
С учетом целей и задач (Зы..) принятия ФЗ о техрегулировании (можно здесь прочитать http://www.nitr.ru/?con=lawcomment&text=goals , пункт 2) Вы обеспечите выполнение любого принимаемого регламента, если Вы будете и дальше работать по требованиям Гост в полном объеме... Только вот бизнесу это вредить будет... и Вашей конторы и окружающих... Мне так кажется... Wink

Цитата про регламенты

Цитата:
Статья 6. Цели принятия технических регламентов
1. Технические регламенты принимаются в целях:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
2. Принятие технических регламентов в иных целях не допускается.

Статья 7. Содержание и применение технических регламентов
1. Технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие:
безопасность излучений;
биологическую безопасность;
взрывобезопасность;
механическую безопасность;
пожарную безопасность;
промышленную безопасность;
термическую безопасность;
химическую безопасность;
электрическую безопасность;
ядерную и радиационную безопасность;
электромагнитную совместимость в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования;
единство измерений;
другие виды безопасности в целях, соответствующих пункту 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

С учетом близкого окончания "переходного периода" действия переходных положений ФЗ о техрегулировании были предприняты попытки смягчить его оголтело-рыночную форму. Так, военный заказчик внес дополнительные поправки, защищающие интересы собственно государства в этом вопросе (Федеральный закон от 01.05.2007 N 65-ФЗ - текст ФЗ о техрегулировании в редакции этого закона есть и в конультанте и здесь же http://www.nitr.ru/?con=2)

Так что приведенная Вами ссылка на проект необязательных (по мнению разработчиков ФЗ - ненужные Госты сами собой отомрут... Shock ) перечней стандартов - на мой взгляд ни что иное как запоздалые попытки федералов как-то упорядочить хотя-бы собственную нормативную базу документов в целях выполнения возложенных на них надзорных и контрольных функций в установленной сфере деятельности...

Цитата (оттуда же - http://www.nitr.ru/?con=lawcomment&text=standard ) - про вред существующих стандартов:

Цитата:
29. Каких именно ГОСТов мы можем лишиться?

Те ГОСТы, которые не нужны рынку, потребителям и изготовителям, сами тихо отомрут. Добровольность применения ГОСТов позволит производителям создавать любые продукты, отвечающие требованиям безопасности, а не только те, что разрешены ГОСТами. Сейчас российские потребители лишены того огромного ассортимента продукции, который свободно реализуется на западных рынках.

К примеру, только отмена незаконного, но обязательного ГОСТа «Технические условия на пищевые продукты. Общие требования к разработке и оформлению» поможет изготовителям сократить примерно на полгода сроки вывода на рынок новой, качественной и безопасной продукции и сэкономить при этом тысячи долларов. А значит, и цены для потребителя могут стать ниже. Кроме того, производители смогут экономить на взятках чиновникам и на преодолении нелепых барьеров. Установленных ГОСТами и СанПиНами - а значит, можно будет снизить цены и на величину этих расходов.

Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud
То, как это на здоровье наших граждан отразится - еще большой вопрос, а про качество товаров никак к здоровью (безопасности) не относящихся - вообще молчу - уже и так все хорошо видно...

С уважением, Михаил

Не в сети
Зарегистрирован: 03/28/2006
Технический регламент "О пожарной безопасности"

ALEX OST написал:
Согласно ФЗ РФ "О техническом регулировании" - тех регламент - это или закон, или постановление Правительства РФ - о "добровольности" тут уже речь не может и вестись. В части "добровольности" ГОСТов - ждем-с к концу года обещенного Закона РФ "О стандартизации" - ранее отмененного первым Законом - была такая глупость в нашем государстве (подсказали, однако, "друганы").

Господа. Посмотрите пожалуйста ссылку на российскую газету. Существует набор национальных стандартов, соблюдение которых не противоречит частям изложенным в ФЗ. Т.е. если вы будите выполнять проект по ГОСТам, то это будет означать что вы не нарушаете на 100% ФЗ.
Я про это - http://www.rg.ru/2008/07/30/perechen-proekt.html

Без бумажки я букашка, а с бумажкой человек.

Не в сети
Зарегистрирован: 01/23/2007
Технический регламент "О пожарной безопасности"

Согласно ФЗ РФ "О техническом регулировании" - тех регламент - это или закон, или постановление Правительства РФ - о "добровольности" тут уже речь не может и вестись. В части "добровольности" ГОСТов - ждем-с к концу года обещенного Закона РФ "О стандартизации" - ранее отмененного первым Законом - была такая глупость в нашем государстве (подсказали, однако, "друганы").

Не в сети
Зарегистрирован: 05/24/2008
Re: Технический регламент "О пожарной безопасности&quot

Toliks написал:
Существует ли перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требования технического регламента "О пожарной безопасности"???

По типу http://rg.ru/2008/07/30/stroibezopasnost.html

Если речь идет о безопасности, то причем здесь - добровольность :?: Wink
А насчет перечня - думаю, что аналогичную работу рано или поздно проведут и федералы-"пожарники" среди стандартов прямо или косвенно относящихся к их сфере "пожарной" деятельности. :roll:

С уважением, Михаил


(c) Все права защищены. 2016 Форум Тех. Поддержки Author-IT.ru