Статья в Мир Автоматизации

Надо осмыслить...

В свете новых направлений развития я подумал, что может быть поднять вопрос о цикле статей и тогда, под этим соусом, провести ряд публикаций по следующей схеме "Единный источник->Инструментарий->Управление архивом->...". Если это прокатит, тогда может быть убрать из статьи практическую реализацию с помощью АвторИТ'а и дать ее в следующих статьях (вместе с ФМ)? Получится красивше, чем я буду отдельно изголяться с ФМ...

Хотя, как продолжение темы, может прокатить и отдельное описание реализации ЕИ на ФМ... Как считаете?

Это радует...

Ну что ж, с наскоку не получилось - будем брать измором, нарабатывать базу...

Так и было, даже указал, откуда. Но ссылка куда-то делась.

Вот в книжке и побурчишь Или напиши статью про него, думаю, в Мире Автоматизации опубликуют, им это сейчас интересно. Будет цикл статей по тематике, как и планировали.

Радостная морда лица с ноутбуком слегка шокировала... Это они явно погорячились.
В принципе, все ничего, но иллюстрации с сайта AuthorIT немного не вяжутся - попросить издателя перевести их на русский нельзя? А то сразу может сложиться впечатление, что автор тупо содрал информацию с сайта.

PS Про то, что АвторИТ удачнее ФМ хотелось бы побурчать, но не буду

Потребуйте заменить неприятную Вам неавторскую физиономию на приличный божественный лик автора! А статья пусть идет, как есть, смысл её вполне понятен. Нет предела совершенству .

Они отписали, что рисунки на самом деле качественные, просто снизили вес сбрасываемого по почте файла.

Не, моя физиомордия поприличнее выглядит
Коллеги, кто еще выскажется? Вопрос в том - править или не править? Есть желание, но нет времени. Если сочтете, что можно оставить так - так и оставлю.

По-моему, статья смотрится достаточно прилично. Пожелания: увеличить разрешение рисунков, ввести имеющееся в исходнике сравнение окон ТЗ и ПЗ (возможно, за счет уменьшения размера таблиц, если место ограничено 5 л.). Для журнала, имеющего рекламный уклон, физиономия нормальная (она, надеюсь, авторская?).