Статья

Учителей больше не обвинят в пиратстве :?:

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=1F5D7AA603D44D0082228C9247446AF6&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

"Отечественный пакет программного обеспечения" - интересно чтобы это значило?

Очень скромный и "застенчивый" юноша.
Владислав Головач, партнер
Это он первый в России написал книгу о проектировании пользовательских интерфейсов. Про ГОСТ 26387-84 "Система "Человек-машина". Термины и определения" и другие нормативные документы наверно и не слышал.

А за что их любить? Переводят с английского международные стандарты, например такие INTERNATIONAL ISO DIS 9241-11, а потом выдают чужие документы за свои гениальные мысли.

Рукописи не горят, а мастера не исчезают.
Тот же автор Влад В. Головач, но уже совсем новая статья от 16 января 2007 г. на личном сайте мастера по юзабилити-тестированию и проектированию интерфейсов.
Интерфейсы для мастеров
"Нельзя забывать и о том, что монотонная, нетворческая работа является компонентом вообще любой работы. Поэт, описывающий в стихах чувство всепоглощающей любви к Родине, безусловно, занят творческой работой. Но процесс его письма творческой работой не является, неважно, пишет ли он с помощью гусиного пера или же с помощью клавиатуры. Если он не является мастером письма, он насажает клякс или наглухо завесит Word – и горько пожалеет о том, что он не мастер. Не помочь ему – безнравственно.
Вот поэтому я и выступаю за стабильность".
Тот же стиль, та же клавиатура, тот же автор - как будто время остановилось.

Это младший, довольно известная фигура в определенных кругах. Вот ссылочки по теме:
- Страшная правда о юзабилити. Часть I;
- Страшная правда о юзабилити. Часть II.
Многие в этом форуме юзабилизаторов недолюбливают - http://authorit.ru/node/81

Рукописи не горят, а мастера не исчезают.
Тот же автор Влад В. Головач, но уже совсем новая статья от 16 января 2007 г. на личном сайте мастера по юзабилити-тестированию и проектированию интерфейсов.
Интерфейсы для мастеров
"Нельзя забывать и о том, что монотонная, нетворческая работа является компонентом вообще любой работы. Поэт, описывающий в стихах чувство всепоглощающей любви к Родине, безусловно, занят творческой работой. Но процесс его письма творческой работой не является, неважно, пишет ли он с помощью гусиного пера или же с помощью клавиатуры. Если он не является мастером письма, он насажает клякс или наглухо завесит Word – и горько пожалеет о том, что он не мастер. Не помочь ему – безнравственно.
Вот поэтому я и выступаю за стабильность".
Тот же стиль, та же клавиатура, тот же автор - как будто время остановилось.

Господа, о покойниках — либо хорошее, либо ничего...

Хм... Дата публикации: 12.11.2001
А сама статья естественный продукт "смутного времени" (на такое сейчас даже обращать внимание не гоже) и если не ошибаюсь, довольно давно "полоскалась" на философте...

Совершенно верно. Нет слов.
Полезный совет из статьи "Милостивый государь, технический писатель":
"Лучший совет техническому писателю: избегайте предложений длиннее шести слов и слов длиннее шести букв".
Из того же номера статья "Чем отличается технический писатель от писателя обычного?"
Если речь идет о писателе, хорошо владеющем техникой письма, то в этом смысле Набоков и Стендаль - корифеи среди технических писателей.

Всякие не надо. Это очень известная и одна из самых вреднейших статей, она напрочь сбивает с толку господ начинающих техписов, ориентирует их в совершенно кривую сторону.

ну всякие бываю статьи

УЖОС!