Соотношение ОКП и классификатора ЕСКД
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Подскажите, пожалуйста, как соотносятся между собой Общероссийский классификатор продукции (ОКП) и классификатор ЕСКД? Это одно и то же или первый вышел из второго? Коды продукции по одному и другому классификатору должны совпадать?
Классификатор ЕСКД устарел и лучше использовать ОКП (например, для обозначения ТУ)?
Вопросов много. Заранее спасибо, если хоть на один из них кто-нибудь ответит.
Вы не могли бы дать ссылку на последнее издание, потому что мне как-то его не найти.
Например
http://www.dbases.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=4712&l=#4714
Значится - так - ТОЛК уже ЕСТЬ!
Толк вышел, осталась только бестолочь
Последнее издание ГОСТ 2.114-95 - это август 2007г.
Вы не могли бы дать ссылку на последнее издание, потому что мне как-то его не найти.
Значится - так - ТОЛК уже ЕСТЬ!
вот и научили, панимаиш...
...на свою головушку .
Это и называется по- буржуински - АКТУАЛИЗАЦИЯ документов - те, что должны лежать на столе (в компе).
Последнее издание ГОСТ 2.114-95 - это август 2007г.
Маргарите Евгеньевне присваиваю очередное воинское звание "Акула"! За то, что вогнала в краску САМОГО Вадима! Уела, как говорится
Дык... (скромно так) они (Вадим и Сергей, насколько мне помницца)... уедали меня за то, что плохо читаю ГОСТы... вот и научили, панимаиш...
Маргарите Евгеньевне присваиваю очередное воинское звание "Акула"! За то, что вогнала в краску САМОГО Вадима! Уела, как говорится
:oops:. Одно скажу — выбрасывайте устаревшие версии НД!
ГОСТ 2.114, п. 3.7.3:
Допускается... для изделий машиностроения и приборостроения присваивать ТУ обозначение по п. 3.7.2.
Этот пункт исключен изменением 2 (март 2005 г.)
ГОСТ 2.114, п. 3.7.3:
Допускается... для изделий машиностроения и приборостроения присваивать ТУ обозначение по п. 3.7.2.
Ни один из способов перед другим преимуществ не имеет
Как это, как это? Позвольте не согласиться. В ГОСТ 2.114 ясно сказано, когда применяется (верней, рекомендуется применять) обозначение ТУ-хххх-ххх-хххххххх-хххх
См. п. 3.7.2 "На материалы, вещества и т.п. обозначение ТУ рекомендуется формировать из..."
Ни изделия приборостроения и машиностроения, ни какие другие АС или АПК, ни программные средства никак не являются материалами, веществами или чем-то "т.п."
Большое спасибо
ТУ и только ТУ, как Вы справедливо заметили, могут обозначаться двумя способами. Ни один из способов перед другим преимуществ не имеет, хотя лично мне нравится единообразие в обозначении ТУ и и других документов, например, руководства по эксплуатации.
Код организации разработчика на сегодняшний день только четырехбуквенный, хотя лет эдак пятьдесят назад был двухбуквенным. Трехбуквенного кода не было никогда.
Спасибо за пояснения.
А как же более новая система обозначения ТУ (например, ТУ 1115-017-38576343-2000, ГОСТ 2.114-95)? Для каких изделий (систем) лучше использовать обозначения (коды), которые Вы привели, а для каких более новые?
Может ли код организации-разработчика быть трехбуквенным?
Классификаторы ОКП и ЕСКД — совершенно разные документы и система кодификации в них (6 цифр) разная. Документации на аппаратные средства обычно присваивается код по ЕСКД, например, УЖОС.411711.ХХХ (ХХХ — порядковый номер документа на предприятии), хотя может быть присвоен и код по ОКП. Документации на программные продукты обычно присваивается код по ОКП, например, RU.УЖОС.503201 ... . Буковки (например, УЖОС) выдаются уполномоченными на то органами каждому предприятию свои.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Спасибо.