РЭ по пунктам
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сейчас меня забьют ногами
Скажите пожалуйста, как Вы понимаете цитату из ГОСТ 2.601 "Введение излагают без заголовка"
То есть не называть этот раздел НИКАК, даже "Введение" и, соответственно, не нумеровать?
Открываешь РЭ, а там сразу (после "Содержания"):
"Настоящее руководство по эксплуатации (далее по тексту – РЭ) распространяется на блабла (в дальнейшем – бла или изделие), содержит сведения, ...
1. Описание и работа
1.1 Описание и работа изделия...."
Так???
Vadim, а не сложно и мне на
.
Сложно. Ваш адрес заблокирован .
проект СТП по РЭ
Vadim, а не сложно и мне на
<script type="text/javascript">eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%64%67%72%6f%6f%74%40%72%61%6d%62%6c%65%72%2e%72%75%22%3e%64%67%72%6f%6f%74%40%72%61%6d%62%6c%65%72%2e%72%75%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))</script>.
Сейчас меня забьют ногами Shocked
Скажите пожалуйста, как Вы понимаете цитату из ГОСТ 2.601 "Введение излагают без заголовка"
Забьем .
1. Приведенная Вами цитата — из ГОСТ 2.610-2006, поскольку в ГОСТ 2.601-2006 ее нет, см. ссылку http://authorit.ru/node/415 .
2. Цитату Вы поняли правильно.
3.
Разрабатываю шаблон для руководства по эксплуатации.
Ловлю себя на том, что хочу написать руководство по применению шаблона для руководства...
Не надо, я Вам в Литтеру послал проект СТП по РЭ .
Надо убрать его - оно старое и неправильное
Не, не надо!
Впрочем, как хотите... у меня-то оно есть
Надо убрать его - оно старое и неправильное
Всегда так делал
Исключая, разве что, то РЭ, что выложено на сайте
Всегда так делал
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вадим, огромное спасибо. Если бы не Вы и Surgeon... Хотите веоьте, хотите нет, жизнь бы сложилась немного по-другому
Несомненно, СТП (как "ругается" Алексей, СТО ) это лучше и правильнее шаблона; и очень мне нужен. Но, к сожалению, обстоятельства складываются так, что мне все-таки приходится разрабатывать шаблоны...
http://www.littera.ru/