Раздел Разработка технической документации

Нет, вообще-то имел в виду весь их комплекс...

По поводу IsoDraw могу сказать, что он был очень привлекательным продуктом до появления Adobe Acrobat 3D. Я очень рекомендую Вам присмотреться именно к нему. Знающие люди утверждают, что в нем возможна разработка ИЭТРов вплоть до 3 уровня, при этом формат файла pdf. Правда вся интерактивность доступна только при использовании Adobe Acrobat Reader 3D, но и в обычном Acrobat Reader доступна вся информация как статика.

Вы о Arbortext IsoDraw ? Нет. это еще не купили. Присматриваемся.Хотя определенный интерес есть.
В целом мы приобретаем ПО фирмы PTC. Конструктора 10 лет работает с ProE, а фирма в целом приобрела и внедряет PDM Winchill.
Интерес к Arbortext IsoDraw вызван необходимостью разработки эксплуатационной документации в виде интерактивных средств. Таковы требования заказчиков.

Ваша контора таки раскошелилась на весь комплекс или взяли только Epic?

Предлагаю добавить к "Инструменты и технологии разработки и публикации технической документации" форум Arbortext.
Возможно найдутся специалисты, работующие или желающие ознакомиться с работой этой программой.

Есть вопрос по разработке ТУ, а подраздела - нет.
Ник (красненький ), наверно, позволяет это сделать, но как бы, чего бы не получилось плохого .

Делайте, конечно, ничего плохого не будет. Только права доступа надо будет разграничить - для чтения всем, а все остальное - только зарегистрированным пользователям.

Есть вопрос по разработке ТУ, а подраздела - нет.
Ник (красненький ), наверно, позволяет это сделать, но как бы, чего бы не получилось плохого .

Одобрям-с. Просьба проработать структуру разделов и подразделов, сам пока участия принять не смогу ввиду дорогого и медленного интернет-канала.
Как только структура выкристаллизуется, попробую реализовать ее в форуме.

Возражений нет, но тогда для полноты счастья следовало бы выделить разделы по технологической и программной документации.

естественно идет речь о текстовых документах. но все таки на разделении эксп-ной и ремонтной док-ции лучше произвести. почему? в одном из примеров предложенных на форуме приведена форма технологической карты http://authorit.ru/?c=4&b=&t=HTML/dd_templ/toc.htm&o=HTML/dd_templ/1_dd_templ.htm&n=HTML/dd_templ/1_dd_templ.htm#o2980
когда открыл её, то очень удивился её форме. потом уж догадался что данный пример не относится к эксплутационной док-ции.

В принципе, идею можно поддержать, только нужно иметь в виду, что у разработчиков КД (конструкторов) есть свои форумы. Мы же будем обсуждать только вопросы создания текстовой КД, к которой относятся программы и методики испытаний (в форуме есть отдельный раздел), технические условия - ТУ, инструкции - И, расчеты - РР и ряд достаточно экзотических по современным понятиям прочих документов - Д: программа обеспечения надежности, руководящие указания по конструированию, заключение о техническом уровне и т.д. Ну что ж, бывают нужны и такие документы.

Что же касается ремонтных документов, то их номенклатура невелика, и их можно включить в раздел эксплуатационной документации.