Помни о пользователе, или проблемы восприятия

См. http://authorit.ru/?c=8&b=2&t=HTML/dd_sutd/toc12507.htm&o=HTML/dd_sutd/dd_sutd.htm&n=HTML/dd_sutd/dd_sutd.htm#o1307
Это и есть разработка ЭД для очистки собственной совести

Cогласен с Алексеем.
Автор не только никогда не пользовалась НТД, но и вообще имеет смутное представление об процессе разработки ТД - скорее всего попала в техписы не по собственному желанию, а из-за недостатка квалификации в области разработки (программирования).
Сильно сказано:

Очень грустно, что ресурс, позиционирующий себя как профессиональный начинает вот с таких опусов. В ветке обсуждения статьи решил не высказываться, ибо, похоже, не поймут.

Вадим, я уверен, что автор об этом даже не задумывалась;)

Мне вспомнился анекдот. Одна подруга говорит другой: «Знаешь, мой-то решил меня угробить», на что та спрашивает: «И что же он сделал?» «Он подарил мне кухонный комбайн», — отвечает первая. «Так что в том плохого?» — не унимается вторая. «Он хочет, чтобы я свихнулась, читая руководство по его эксплуатации!»

Я к чему. Для очистки собственной совести можно сделать ТД на некий уникальный не серийный продукт. Пользователь освоит его либо по наитию, либо с помощью любой документации, в крайнем случае — проконсультируется с разработчиком, а потом и не вспомнит о ТД. Если же выпускается документация на специзделие, которое будет эксплуатироваться в войсках, нужно обязательно понять, кто будет его эксплуатантом — недоучка рядовой с 5 классами из Мухосранска или как минимум капитан с верхним образованием. Сообразно следует и писать ЭД .

Детский сад, младшая группа - это об уровне статьи. Г-н Кагарлицкий значительно шире осветил тематику, за что и был раскритикован по самое не балуй. Документация разрабатывается не для юзера, а для очистки собственной совести.