Перевод или качественный документ?

Принял единоличное решение перенести в злачную обитель как забавный образчик.

So it shall be written, so it shall be done

Эх, не успел...
Вот что значит посвящать выходные семье...
А над клоуном бы я поглумился бы всласть... да уж поздно...

Хотя у меня родилась другая мысль...
Господа участники форума, проголосуем?
Оставить с переносом в "злачную обитель" как забавный экспонат кунсткамеры, ибо в профильном разделе бреду этого г-на (и это не сокращенное слово господин;)) не место, либо вытереть все посты г-на корманоффа и его клона симбра к чертовой матери с форума и забанить все айпишники, с которых он писал (а их 4-5).
Прошу высказаться.

масковский партак и лининградский зинит

А партак тоже через О пишется?

surgeon, теряете лицо... "портачить" пишется именно через "о"
читайте Ожегова, Ушакова

или в Маскве уже долго живете?

Вернее, если бы раньше человек после ВУЗа просидел пять лет в непрофильной конторе на рекламе

но меня такие терзатели совсем не впечатляют

Десять раз спрашивал - какого хрена Вы вообще сюда пришли?

Ага Прощевайте, батьку, Сергея ждать не стану. Утомили Вы изрядно своим балаганом.

ЗЫ. Уважаемые коллеги, меня серьезно обеспокоило душевное состояние этого человека. Ну не терпит он переводчиков - но мы-то здесь причем?!

Не преувеличивайте - я Вам не господь Оставляю Вас на растерзание SergeyL, начальнику отдела техдокументации одной очень интересной компании Честное слово - Вам не терпится быть в очередной раз изгнанным с форума Только не пойму - зачем?

Поискать у вас еще ошибки в парадной информации или по вашим сообЧениям пройтись?

Компаний сейчас интересных много. И раньше «как-то» начальники всех отделов были специалистами с опытом, а теперь люди, вообще не работавшие по специальности. Вернее, если бы раньше человек после вуза просидел пять лет в непрофильной конторе на рекламе, то он вообще бы не считался специалистом. Даже трехлетней отработки нет.

Да..... времена..... Чудеса……. Много интересного на форумах

Конечно, это дело интересной компании, но меня такие терзатели совсем не впечатлют.

И кто вам сказал, что я собираюсь оставаться на этом форуме?

Не пристали бы с оПечаками в оперативных, по сути дела, сообщениях, меня уже бы не было.

А свою парадную информацию покажите хорошему редактору. Правда, купите ему маркер: чернилОв много уйдет.

Бай...тусуйтесь....

Не преувеличивайте - я Вам не господь Оставляю Вас на растерзание SergeyL, начальнику отдела техдокументации одной очень интересной компании Честное слово - Вам не терпится быть в очередной раз изгнанным с форума Только не пойму - зачем?

Уважаемый господи surgeon, анализируйте не оперативные сообщение других, а начните хотя бы с вашей "парадной информации".

Беда там со стилистикой полная, с пунктуацией тоже проблемы.

А других слов не знаете? Вы же не на разведку работаете.

Все равно, ошибка. И, пардон, информация именно парадная. Это не мой чат со скоростью 200 ударов в минуту и без считки.

А насчет хромого стиля - он совсем не только «в интересах».

Не буду даже "маркировать" пример: много там всего.

Напоминаю - если что-то непонятно - пост админа не бОян, а классика. Тем не менее, будучи "демократом", позволю себя чуток покритиковать
Насчет тире - пожалуй, Вы правы. Только это не орфография, а пунктуация, дорогой Вы мой критик

Это не хромота, а конкретика. Большинство из нас работает не в компаниях, а в интересах такой-то компании. Или на компанию. Мы - люди независимые.

Ищите дальше и живите дольше

ЗЫ. Приятно, уважаемые, после пятничной рюмахи пообщаться с приятным собеседником. Видел бы это СергейЛ Он забанил бы нас всех

Ну, вот прямо из парадной информации. А это не быстрое сообщение, а материал который нужно и можно вычитать, несколько раз исправить.

Орфография? Плиззз, сразу вверху.

В настоящее время работает в интересах московской IT-компании, системного интегратора, входящего в первую десятку рейтинга журнала C New за 2006 год.

Работает в интересах московской IT-компании и системного интегратора? Где тире?

Ну, работа в интересах – изящный стиль.
И только некоторые примеры хромого стиля.

Для рационализации собственной деятельности разработана библиотека взаимоувязанных документов на автоматизированные системы (АС) по ГОСТ 34. Библиотека существенно снизила сроки и трудоемкость разработки технической документации (ТД) на АС, обеспечила 100% согласованность документов, повысила степень готовности к выпуску комплекта ТД, позволила исключить нормоконтроль ТД.

В 2003 году, после увольнения из Вооруженных Сил, работал в электроэнергетике, в известных компаниях, область деятельности которых связана с учетом энергоресурсов.
h. проведена экспертиза (в рамках курирования подрядных организаций) 300 технических заданий, технорабочих проектов, отчетов о ППО, однолинейных электрических схем электроснабжения НПС на соответствие требованиям ТЗ, НП «АТС» и ОРЭ на ИИК НПС АИИС КУЭ ООО «Транснефтьсервис С» по 12 магистральным нефтепроводам АК «Транснефть»;

Ашо поискать?

И не умру без вашего форума.

Разъясняю простую истину - все, что было сказано старшиной, есть истина в конечной инстанции. Если что-то непонятно - пост админа не бОян, а классика. Уважаемый г-н simbr-karmanov, Вас снова выгнать из форума и забанить по IP-адресу? Вы этого добиваетесь?

Те, кому нечего сказать, всегда начинают искать ошибки практически в «чатовых переписках», но если пройтись по сочинениям самих грамотеев, всегда можно найти столько ошибок……

А что рыть? Ну, не понимаете, что рыть, ничего не могу поделать.....

И вот интересно, на каждом форуме есть группа активно-агрессивных товарищей. Но ведь читающих намного больше выступающих.

Ну, вам нДравится сидеть в хвосте и на хвосте, но есть более активные люди. Не думайте за них.

Есть сектор бизнеса, где переводчики напортачили, но им там вообще не нужно было появляться. Почему вы думаете за всех других? Я уверен, что найдется народ, который начнет рыть и займет свое законное место.

Им удачи.... а кому ничего не нужно, так никто ж не заставляет.

Дорогой друг, Вы рассуждаете о переводах, а простым русским языком особо не владеете "Он знал довольно по-английски, но русского не знал". Пишу, как должно быть

Больше времени тратить...
И вот интересно - на каждом форуме есть группа...
Ну, Вам нДравится - пишите с большой буквы, если обращаетесь к кому-либо персонально.
Есть сектор бизнеса, в котором переводчики напартачили...
Я уверен, что найдется народ, который начнет рыть - а что рыть-то?
Им удачи...

Уважаемые коллеги, поправьте, если что не так Уважаемый г-н simbr, Вы полумали, как Вы будете выглядеть, если мы не поленимся проанализировать все Ваши сегодняшние посты на предмет грамматики, пунктуации, стилистики и иже с ними?

Могу только предполагать: http://www.trworkshop.net/node/ .

Было бы странно, если бы переводчикам-универсалам нДравилась правда.

И нЯ бойтесь. Я дал информацию, кому-то пригодится. Больше время тратить не собираюсь.

И вот интересно, на каждом форуме есть группа активно-агрессивных товарищей. Но ведь читающих намного больше выступающих.

Ну, вам нДравится сидеть в хвосте и на хвосте, но есть более активные люди. Не думайте за них.

Есть сектор бизнеса, где переводчики напортачили, но им там вообще не нужно было появляться. Почему вы думаете за всех других? Я уверен, что найдется народ, который начнет рыть и займет свое законное место.

Им удачи.... а кому ничего не нужно, так никто ж не заставляет.

Никаких трагедий. Дело добровольное.

Хао....

Могу только предполагать: http://www.trworkshop.net/node/ .

Гонять можно по-разному. А вообще-то все происходит по системе «прыгни само отвалится».

Там где много специалистов, знающих иностранные языки, переводчики исчезают сами. Давно они не нужны, например, нормальным математикам и физикам. Или, вышли авиаторы «на международную арену», сразу появилось много специалистов (совсем не только пилотов и диспетчеров), и они просто даже не хотят никаких документов в переводе на русский. Какие уж там переводчики?
Да и тех же айтишников, которые скоро вообще забудут русский язык, не так уж и мало

Чаще надо заходить:)

Дык скока можно? Три дня брызгал слюной в разделе - "гнать", "выбивать"...
Я честно терпел и не вмешивался, Алексей мягко пытался заставить точнее формулировать, Вадим вон даже диалог устанавливал (хотя у меня закралось подозрение, что они знакомы - Вадим, не раскроете загадки личности и столь бурного явления джентельмена?). Но всему хорошему наступает конец:)

Ну вот, столько интересного пропустила... Эхххххххххх. Ну что Вы привязались к господину. Да еще и выгнали. А я так хотела бы поглядеть, как он будет переводчиков гонять и заменять их....... чем только, не поняла. Вот так и представляю себе седого дядечку с метлой в руке...

Господин карманов сделал попытку пролезть на форум под гениальным именем "fhddfh"... даже не знаю что делать...

Это мне напоминает визиты кредитора к фельдкурату Отто Кацу))))

Одобрям-с. Устал я от пустого базара.

Нет... он мне надоел...
уже даже издеваться над ним не хочется...
Мне вас жаль, господин Карманов.
Искрене... я думаю и на этот форум Вы пришли, чтобы хоть где-то высказать то, что никому уже высказать не можете по причине склочности и завышенной самооценки...
Прощайте, господин Карманов.
Развивайте в себе чувство юмора и умение прислушиваться к чужим словам

Прикол. Не знать двух значений НТД. И, простите, по тому, что для вас разработчики ГОСТов - боги, не трудно заключить, что с инж. стажем у вас никак. Тем более, есть еще две большие разницы - работа до 1990 года и после.

Только для молодого специалиста разработчики ГОСТов - боги. Моя квалификация выше многих из них, многих b знаю. Несете, какую-то ерунду студ. уровня.

Ну, а про «Российский государственный архив научно-технической документации» вы узнали только от «гугла», понятно.

То, что вы не слышали про «обкатку инструкций», не знаете, что документ должен быть рассчитан на конкретный уровень знания определенных групп пользования, не удивляет. Современные инструкции «не для кого» - дело обычное, но это просто брак.

Не, смешите, за тридцать лет инж. работы, так и не узнал.

Не похоже...
Г-н Буир был искренен в своих заблуждениях и довольно последовательно их отстаивал...
В данном случае наблюдается полное отсутствие способностей четко формулировать свои мысли (теперь я, кстати, понял откуда у хаэровцев взялось это требование - господина, похоже, везде знают), что совсем не подходит под заявленного в ТТХ:D "специалиста в области разработки НТД (а что это, никто не знает случайно?) с тридцатилетним стажем"

И зачем нам все это здесь? Гоняйте переводчиков в их форумах - здесь-то зачем?

За коньяком ушел Что-то мине сдается, что г-н Карманов есть ни кто иной, как изгнанный с форума т.н. г-н byur

Цель только одна:
сказать н.т. авторам и квалифицированным специалистам по выпуску НТД, что настало время гнать переводил из проф. коммуникаций.

Кто не понял, тот и не поймет. Личное дело.

Тем более, информация только для людей, очень хорошо знающих иностранные языки, работающих без переводчиков.

Если бы они тут были в большом количестве, явно бы были другие вопросы. Вот у Вадима было пару конкретных вопросов, а так все ……..

И в соседнем топике оставил информацию для инж. мОлодежи, поймут не попадутся на удочку обманщиков. Нет ……. их личное дело.

А может таки устроите?
Че-то странная картина выходит: появляется господин, сваливает в кучу тех-документацию, "программы профобучения", "обкатку инструкций", приплетает ко всему этому международный бизнес и технический перевод, после чего важно надувает щеки и размахивает знакомством с разработчиками ГОСТов ("... и лично зная Шульберта!"(с)) и под конец приплетает в этот дикий коктейль Российский государственный архив научно-технической документации .
Одновременно при этом демонстрирует полнейшее отсутствие даже малейшего представления о процессах разработки и оборота тех. документации на изделие.

Клиникой попахивает, не кажется?

Не поленитесь, выпейте 100 г коньяка - может отпустит:)

Да вы не знали второго значения НТД, и это о чем-то говорит.

Вот не поленюсь и нарою на полке пару ОСТов.

И что вам это даст? Или у технических писателей- айтишников болезнь типа переводческой - спецы во всех возможных и невозможных областях техники и рядом?

Ну, и зачем эта ссылка?

Я, например, могу поверить заявлением человека гиповского уровня, что он специалист по выпуску тех. документации, а все, кто чего по инструкции требуют доп. изучения.

Только зачем? У меня есть четкие критерии безошибочного выбора специалистов.

Для расширения кругозора.

Вот и выбирайте. Повторяю вопрос - зачем Вы пришли в наш форум?

Ну, и зачем эта ссылка?

Ваше внутренние пособие, а так могу сказать, что выпускать тех. документацию по инструкциям не научишься. Причем, работа с текстовой частью вообще дается далеко не всем.

Я, например, могу поверить заявлением человека гиповского уровня, что он специалист по выпуску тех. документации, а все, кто чего по инструкции требуют доп. изучения.

Только зачем? У меня есть четкие критерии безошибочного выбора специалистов.

Кто бы мог подумать Жду ответа на мой вопрос.

Если не секрет, какую НТД Вы разрабатывали? Конкретно - ГОСТ такой-то, РД такое-то

В разработке нескольких ОСТов принимал участие, но вы, похоже, тоже не знаете, что НТД - может быть и научно-технической документацией.

Уважаемый г-н Карманов, какова цель Вашего появления в нашем форуме?

Только этого нам еще не хватало

Здрасте-приплыли.

А для кого НТИ и НТД? Для пользователей НТИ и НТД.

Простите, в свое время существовали даже такие понятия, как «обкатка инструкций». Особо это важно при работе с «народом на рабочей сетке».

Во-первых, берешь программу профобучения и даешь материал только в этих рамках. И с болванкой идешь к народу «на обкатку», выясняешь как понимается, что изменить, что добавить. Только вот что-то и получается.

http://authorit.ru/?c=8&b=2

И в свое, и в настоящее время существует такое понятие как порядок согласования и утверждения документации - ГОСТ 2.902-68 (с его авторами Вы тоже знакомы?).

А Вы не будете любезны расшифровать эти сокращения (а еще лучше привести их определения)? А то у меня начинают зарождаться смутные сомнения...

И в свое, и в настоящее время существует такое понятие как порядок согласования и утверждения документации - ГОСТ 2.902-68 (с его авторами Вы тоже знакомы?).

Не исключено, что с кем-то и лично встречался. И простите с этим ГОСТ –ом работал, как и все инженеры.

Чем вы меня хотите удивить?

А если удивляетесь такой процедуре «как обкатка» или путаете ее с согласованием, тады ой.

Если вам нужна расщифровка НТИ и НТД, тады то же ой. Ну, или просто не знаете всех значений НТД, то значит, даже не знаете, что такое, например, РГАНТД. "Показатель". И никаких сомнений.

А ликбез я устраивать не собираюсь.

Руками я не машу, пока наблюдаю с интересом, делаю выводы...

И в свое, и в настоящее время существует такое понятие как порядок согласования и утверждения документации - ГОСТ 2.902-68 (с его авторами Вы тоже знакомы?).

А Вы не будете любезны расшифровать эти сокращения (а еще лучше привести их определения)? А то у меня начинают зарождаться смутные сомнения...

Только этого нам еще не хватало

Здрасте-приплыли.

А для кого НТИ и НТД? Для пользователей НТИ и НТД.

Простите, в свое время существовали даже такие понятия, как «обкатка инструкций». Особо это важно при работе с «народом на рабочей сетке».

Во-первых, берешь программу профобучения и даешь материал только в этих рамках. И с болванкой идешь к народу «на обкатку», выясняешь как понимается, что изменить, что добавить. Только вот что-то и получается.

Если не секрет, какую НТД Вы разрабатывали? Конкретно - ГОСТ такой-то, РД такое-то

Я уже лет тридцать наблюдаю над горе-спецами по международным проф. коммуникациям. И какие тут обиды?

И потом, что вы имеете в виду под проф. средой?

Переводчики – просто не серьезно во всех отношениях.

Технический писатель – это новая калька. Есть н.т. авторы и специалисты по разработке НТД. Я и сам такой, и кто меня может обидеть? И, например, на выступления молодых специалистов просто смешно реагировать.

Каких-то филологов-технописов я просто не признаю, опять же, несерьезно это «до упора».

Если взять моих коллег с приличным знанием иностранного языка, участвующих в свободном международном бизнесе и рискующих своим карманом, то все давно разобрались, что нужно нашему потребителю, что и как отправлять за бугор.

Какую-то ерунду в переводе, и вообще перевод вместо российских документов можно сейчас найти только у дилетантов и аховых спецов.

Вы-то чего руками машете? Не расскажете?

В сильно цивилизованной америце народ от ожирения страдает от колы и чипсов А у нас, аборигенов, даже лужок уже запретил продавать это дерьмо в школах, хотя сам на этом, сучара, бабло имел.

Только этого нам еще не хватало

А вы лучше поинтересуйтесь, нравится или это специалистам?

Терпеть не могут. Ну, можно было раньше спросить у кого-то из наших «импортов-экспортов», так этому народу было все до фени. Спрашивать нужно у пользователей и работать для них.

Тем более, в цивилизованных странах при «цивильных» товарах давно никаких «министерств сверху». Все еще и усугубляется.

Да ну? Поинтересуйтесь в МО Индии, Китая...

С ПЗ давно общались? Или никогда?

И вообще... Я вот уже третий день наблюдаю всю эту пену и никак не могу понять к чему все эти громкие заявления и размахивания руками? Господин Карманов, Вас кто-то обидел из профессиональной среды и Вы пришли сюда так сказать "излить"? Так кроме плевания во все стороны на этом форуме приветствуется в первую очередь некая конструктивная деятельность, которой у Вас не наблюдается...

Знаю, знаю этот ГОСТ, и давно знаю много его «ведомственных инструкционных первоисточников». Нельзя ничего отправлять за рубеж в таком виде. Никому это там не нужно.

И потом, кому этот ГОСТ сейчас указ?

Но разговор-то идет только о переводах на русский язык. А что плывет туда от нас – «туши свет» полный.

Меня нередко просят западные знакомые перевести то, что там налепили наши переводчики, хоть формально написано на «том языке».

======

И что значит "должны"?

Могу сказать, что даже еще во времена «импортов», скандалы поднимались и на уровне начальников цехов, и переделывались очень большие объемы документации.

Отправлять домашние заготовки за рубеж могут только «горе-купцы». А так никто никому ничего не должен.

Например, почти на всех самых вкусных тендерах сейчас выставляется требование – документация на имп. технику только «в российском виде».

Хочешь продать – изволь подшустрить.

Пардонте, а с какого перепуга?
За рубеж отправляются документы в соответствии с требованиями ГОСТ 2.901-99 "Документация отправляемая за границу" (кроме отдельных случаев, которые оговариваются в контракте) и никого это не парит. Почему же к бедным буржуям должны предъявляться какие-то особые требования?