Не замочить ли нам byur'а :)
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Наезжает не по делу Может, замочим?
Выход единственный - вычислить по IPшнику адрес, надеть на голову мешок и отправить в Нижние Пердищи на подземный оборонный завод... Там быстро привьют любовь к ГОСТам:)
Разместил на форуме Философта предложение игногировать byur.
Игнорировать неинтересно, интересно замочить, чтобы сбежал и ольше не появлялся Опыт имеется
Разместил на форуме Философта предложение игногировать byur.
Как там он сейчас неистовствует... http://forum.philosoft.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=888ef7c0f47191bdebaab5b3069d9949;act=ST;f=2;t=306;hl=new;st=60 .
Начинаю сомневаться в том, что лучше молчать, чем мочить...
:?
Гы Наподдал юноше еще - http://forum.philosoft.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=65f8fc35b9845dbbf7555ef47ce6f33d;act=ST;f=2;t=306;st=40
Surgeon!
Да наплюйте вы на этого... И разотрите.
В таких "баталиях" 0:0 - лучший счет. Обычно -1:-1...
Неее... таким надо устраивать публичную аргументированную порку
Псевдо-спецам и хамам не место в нашем обществе
Surgeon!
Да наплюйте вы на этого... И разотрите.
В таких "баталиях" 0:0 - лучший счет. Обычно -1:-1...
"За тихие успехи и громкое поведение". Очень подходяще для данного случая.
Браво!!!
Требовать от товарища весомой аргументации по каждой его фразе. Типа ссылки на нормативный документ.
Я Вас умоляю:) Откуда они у них? Максимум ссылка на доклад буржуинского старпера или на пространные рассуждения на сайте какой-нить конторы, которой лавры Майкрософта покоя не дают.
В свое время, брат Антоши Чехова был выгнан из гимназии с мотивировкой: "За тихие успехи и громкое поведение". Очень подходяще для данного случая.
Первый вариант:)
Гражданин является завзятым "руповцем" и "методистом" - ни в одном из его постов лично я не увидел и намека на полезную информацию, сплошное надувание щек и словоблудие. А одна из его дискуссий на Философте с "братом по разуму" вообще реально развеселила, т.к. 6(!!!) страниц было посвящены НИЧЕМУ (даже по терминологии не смогли договориться). Я еще хотел поднять вопрос об сопоставлении информативности дискуссий по ГОСТам и по понятиям, но потом махнул рукой - неблагодарное занятие, да и некогда.
Хотя таких лучше просто игнорировать - пусть сидят в своих ветках. То, что перестал появляться здесь добавило форуму информативности, уж точно.
Пустословов хватает и здесь.
По мере сил сокращаю их число.
А вы все уверены, что он бродит именно на Философте, а не в том числе и здесь?
Бродил и здесь, долго меня терзал, потом мне надоело и пришлось перекрыть ему кислород - http://authorit.ru/node/150
Как мочить?
В сортите, вестимо На самом деле - все просто. Требовать от товарища весомой аргументации по каждой его фразе. Типа ссылки на нормативный документ.
Инакомыслящий он относительно нас, мочим!
1. Пустословов хватает и здесь.
2. А вы все уверены, что он бродит именно на Философте, а не в том числе и здесь?
3. Как мочить?
4. ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ - относительно кого? И мочить-то, наверное, не за это, а за вредность, я так понимаю...
Инакомыслящий он относительно нас, мочим!
В Философтовском форуме. Раньше здесь время отнимал, теперь там принялся за старое
Ну дык там же, а не здесь и пускай га... э-э-э ...пачкает
Мочить - это жестоко, пускай живет, но поклевать полезно
...правда я лично к концу рабочей недели готова замочить кого угодно ...и все же... МОЧИТЬ!
В Философтовском форуме. Раньше здесь время отнимал, теперь там принялся за старое
Наезжает не по делу Может, замочим?
Где наезжает? Подать сюда byur'а!!!
- Войдите на сайт для отправки комментариев
На чужом форуме это сложно. Но соображения есть