Кто кому чего должен
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Добый день всем!
В ТЗ комплекс (система, изделие) всем "должен" (должна). Он должен быть таким-то, состоять из того-то, выполнять функции такие-то.
В РЭ комплексы уже состоявшиеся, они никому ничего не должны, они состоят из того-то, выполняют такие-то функции.
Это все даже "интуитивно" понятно.
А в ТУ? И чем это регламентируется?
А что у вас в этих пунктах?
А у нас:
В состав изделия должны входить <бла-бла-бла>...
Конструкция изделия должна соответствовать <бла-бла-бла>...
Вот в РЭ пишем по-другому:
В состав изделия входят <бла-бла-бла>...
Конструкция изделия соответствует <бла-бла-бла>...
Рита Евгеньевна знает, как внести разлад в наш дружный коллектив. Особенно по пятницам
Дык нет же-ш. Все дружно (почти) говорят "ДОЛЖЕН". Насчет пунктов с характеристиками, параметрами и проч., я так и пишу. НО в пунктах о составе изделия и его конструкции, пишу что-то типа "Состав изделия: блаблабла". Не поднимается рука написать, что изделие "должно состоять"... конструкция "должна соотвтствовать". Наверное, я не права. А что у вас в этих пунктах?
Рита Евгеньевна знает, как внести разлад в наш дружный коллектив. Особенно по пятницам 
Дык и говорю, от раздела ТУ.
ТУ - Документ, содержащий требования (совокупность всех показателей, норм, правил и положений) к изделию, его изготовлению, контролю, приемке и поставке
А требования излагаются с использованием слова должно.
Святая правда. За мою попытку изложить раздел ТУ «Технические требования» в иной форме я был испозорен нормоконтролем и ПЗ 
.
было разработано окончательное ТУ. Вроде все по этапам, как положено. Изделие-то уже есть.
ТУ - Документ, содержащий требования (совокупность всех показателей, норм, правил и положений) к изделию, его изготовлению, контролю, приемке и поставке
А требования излагаются с использованием слова должно.
Все зависит от раздела ТУ
Так, приехали. Снова-здорова.
В ТЗ было слово "должно", т.к. изделия еще не было. ТУ разрабатывалось на проектном этапе, и ко времени предварительных испытаний была следующая документация - ТЗ, ПМ, проект ТУ. После предварительных испытаний, когда были подправлены те или иные характеристики, и изделие было доработано, было разработано окончательное ТУ. Вроде все по этапам, как положено. Изделие-то уже есть.
Мне почему-то хочется писать в главах про параметры, характеристики, ЗиП, безопасность и т.д. "ДОЛЖНО", а про состав и конструктивные особенности - состоит, содержит и т.д., т.к. оно все-таки уже ЕСТЬ.
Должна, конечно. Обеспечивает она в эксплуатационке и проектной докуентации.
Я, наверное, плохо вопрос задала.
КАК правильно писать в ТУ:
Система обеспечивает...
или
Система должна обеспечивать...
???
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Как нормоконтролер целиком и полностью согласен с Vadim и всеми кто считает как он.
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного