Изменения в стандарты ЕСКД

Нашел... стыдно :oops:

Я как-то выпал из процесса, и не нашел ветку где обсуждался проект изменений ЕСКД. Поэтому, м.б. повторяю ранее сказанное.
Теперь он вроде как и не проект, а:
"Стандарты утверждены решением №23 Межгосударственного Совета по стандартизации от 28 февраля 2006 г.
Приказом Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации с 1 сентября 2006 года эти нормативные документы вводятся в действие.

Текст кому-нибудь нужен?

И еще - http://upload.caxapa.ru/gost/

Вот еще - http://gosts.org/

здесь же есть http://authorit.ru/node/322

Люди, если у кого-нибудь есть тексты последних изменений или ГОСТы ЕСКД с внесенными изменениями в электронном виде, пожалйста поделитесь.

Не возражаю.

Уж постарайтесь. И ссылки - только на полные тексты ГОСТ.

ТОЛЬКО если буду убежден в том что их по этим ссылкам люди ежедневно проверяют и перепроверяют нормативы на основании информации получаемой с Госстандарта !

Уж постарайтесь. И ссылки - только на полные тексты ГОСТ.

Надо не придираться к нормативам а работать таким образом чтобы обеспечивать безопасность человека, безопасность природы...
Какие это должны быть нормативы - решать обществу и решать цивилизованно, открыто обсуждая проекты документов и утверждая сами нормативы, внося в них поправки по мере необходимости. К сожалению я получил "последнее предупреждение" от здешнего администратора и впредь постараюсь ему следовать...

snip.. Если я правильно Вас понял, то всегда можно предраться к документации на соответствие ГОСТ))):
Или не соответствеует новым, или старым, как кому удобнее.

А изменения в ГОСТам также как и сами ГОСТы имеют даты - утверждения, публикации, вступления в силу. Причем даты должны по идее быть именно в такой последовательности - сначала утвержден, потом опубликован и только после публикации вступает изменение в силу.
Другая проблема возникающая при работе со стандартами (да и другими нормативами) так называемые "опечатки" - мы в своей работе считаем что они "опечатки" вступают в силу после опубликования сведений об этих "опечатках".
И наконец третья проблема - есть документ, есть изменения к нему, есть текст с изменением... Вопрос - если внести изменение в первоначальный текст документа то текст с изменением ему не будет соответствовать. Чему верить ? Сейчас мы предлагаем использовать последнюю официальную публикацию закрывая глаза на все то что ей предшествовало, а на сколько это правильно ?

Новый ГОСТ публикуется до его вступления в силу (но после утверждения/принятия) для того чтобы Вы когда делаете проект не получилось так что Вы его делаете по старым требованиям (старый ГОСТ) а когда проект пойдет в экспертизу или на строительство то может получиться так что они его будут проверять уже на соответствие новым требованиям (обычно более жестким). Правда в нашей сегодняшней действительности ситуация может быть абсурдная но реально встречающаяся - ГОСТ утвержден, спустя пол-года вступил в действие .... но не напечатан до сих пор т.к. его текст "не до конца согласован". Причем подобное творится не только со стандартами но и с другими нормативами.

А изменения к ГОСТам принимаются к сведению и учитываются в работе.

А тогда что насчёт изменений к ГОСТам? Они ведь вроде не все проекты.

Отличие в том, что старый уже отменен, а новый еще не утвержден Со всеми вытекающими для разработчика последствиями

Может кто разъяснит, в чём отличие в применении ГОСТа и проекта ГОСТ, который выпущен в замен старого.

..сказал как получилось)))

Ща смореть буду...
Нормоконтроль тоже будет смореть...