ГОСТы РВ и В

Спасибо... не надо уж... победил:)
Скачал по сетке новую версию ВинРара - помогло

Архивировал в Total Commander 6.54 a (e него встроенный архиватор rar). Попробовал извлечь - извлекается.

Попробовал программой WinRAR (версия 3.42) - извлекается. Могу выслать дистрибутив WinRAR (версия 3.42) с лекарством (объем 1.2 МБ).

Сергей, файлы выкачал, спасибо.
Вот только распаковать их не могу - не извлекает файлы... В свойствах глянул - запаковано v.2.99, у меня v.3.00. Что-нибудь можете посоветовать?

регистрироваться не надо
http://slil.ru/23460456 - часть 1
http://slil.ru/23460467 - часть 2

Да, в общем -то, без разницы... На slil.ru регистрироваться нужно? Если нет, то можно и туда

получилось два архива (~28МБ, ~18МБ). файлы в архивах - jpg.Пароль архивов 1234_5678_90. Куда скидывать? Можно на slil.ru, но там не возможности удаления после скачивания, на webfile - ограничение по размеру (один архив не проходит, но можно его разбить).

1. РДВ можно (он даже не Д_С_П, но только чуть позже, например в выходные).
2. В электронный вид, есть спец. программульки (но цены ), например - http://www.asonika.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=45
3.

В этом случае, новые КРР надо разрабатывать. Объем работы, конечно зависит от кол--ва ЭРИ и будет понятен после рассмотрения части 1 РДВ. 4. Это хорошая шабашка , но и работы там - вагон и маленькая тележка.

Сергей, а можно поподробней, что за зверь эти КРР. И нельзя ли выслать этот документ - РДВ...
Тут такая ситуевина:
есть шабашка по переводу архива КД одного крупного предприятия в электронный вид. В числе прочего есть и КРР, выполненные согласно старым требованиям. В эти КРР занесены элементы с Э3. Спустя 20 лет, элементная база, ессно, поменялась. Соответственно надо изменять и КРР. И вот тут встает вопрос - а как их изменять? Заказчик сам толком не знает и, как заколдованный, бормочет "согласно ГОСТ". И все!!! Не помогают даже обещания послать всех нах, хотя договор подписан и я не потеряю ничего, а они получат от своего министерства по самые не могу...

Да и четкое разграничение по разрешенности применения было. Микросхемы в DIP-корпусах не были разрешены к применению, транзисторы в компаунде - тоже. Только железное все - 133 серия вместо 155, КТ312 вместо КТ315 и так далее.

Правда, не так давно побывал на одном из военных складов по Москвой и сильно удивился - в ангаре, где хранятся комплектующие, нашел все перечисленное в гражданском исполнении Спросил полкана местного - нафига все это здесь, это же не разрешено к применению в изделиях ВТ? Хрен, говорит, его знает - закупили, завезли и бросили на стеллажи, лежат мертвым грузом с семидесятых годов

Лет десять тому назад, когда еще занимался радиолюбительством, из этого ангара меня бы вывести не сумели - уперся бы рогом и остался там жить. Навсегда

Слава Богу, наши заказчики до такого маразма не дошли, хотя в советские времена оценка правильности применения ЭРЭ была в порядке вещей.
Но:
1) применяемые элементы были отечественного производства, была возможность их широкого выбора, а для спеццелей выпускались такие элементы, которые выдерживали любые мыслимые условия;
2) на военную тематику давали такие деньги, что за них можно было не только мерять тепловые режимы, но и вручную точить спецболты, если обычные не устраивали...

Это тоже иногда надо, но только не до "поросячего", ибо это делу мешает и даже вредит.

Это хорошо Наш нынешний БигБосс умудряется пить водку и с ментами, и с ФСБшниками, и с ФСОшниками, после чего никакие госконтракты и заклинания "все по ГОСТ" не действуют - Заказчики выламывают руки и боссу, и нам, простым смертным

нет такого не будет. Ибо сам заказчик перед заключением договора, сказал: делаем ВСЕ по ГОСТу.
Тем более у заказчика есть свой заказчик, а того заказчика, ещё один заказчик (я его называю "самый страшный", от слова старший) . Ну и в данный момент за выполнением госзаказа, ой как строго следят.

Сергей, хорошо, если твой БигБосс все еще не вступил с Заказчиком в неформальные отношения

Об экспертизе и её "месте".

Намедни, заказчиком было проведено предварительное изучение нашей ПМИ, в результате чего был выдвинут перечень недостатков. Один из них - добавить методику оценки правильности применения комплектующих ЭРИ. Кто с этим сталкивался, тот знает, что в этой оценке есть такая "засада" - оценка электрических и температурных режимов работы элементов. Результаты этой оценки - карты рабочих режимов (КРР) на все элементы изделия (объем этих КРР в РДВ 319.01.09-94, часть 1).

Тут мы "засуетились". В результате изучения документов обнаружилось:
1 Оценка правильности применения комплектующих ЭРИ ... является одним из видов технической экспертизы (РДВ 319.01.09-94,часть 1, п. 1.1);
2 Техническую экспертизу при выполнении ОКР проводят по предложениям заказчика или исполнителя. Требования к проведению технической экспертизы устанавливают в ТТЗ на выполнение ОКР;
3 Организация и порядок проведения технической экспертизы должен соответствовать ГОСТ РВ 15.1.215, ГОСТ РВ 8.573, ГОСТ РВ 29.08.001 и т.д;
4 У нас в ТЗ по поводу тех. экспертизы ни слова;
5 Заказчик с этим согласился и убрал соотв-щие замечание (пока ).

А я, нет:(
Вадим, перешлите, пожалуйста, на

<script type="text/javascript">eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%73%6c%40%70%72%6f%74%6f%6e%2d%73%73%73%2e%72%75%22%3e%73%6c%40%70%72%6f%74%6f%6e%2d%73%73%73%2e%72%75%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))</script>

Сергей, мне письмо вернулось с информацией об инфекции Вашего хоста .

Благодарю, получил.

Отправил в два адреса в 12.23 .

<script type="text/javascript">eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%6c%69%61%73%68%6f%76%40%72%61%6d%62%6c%65%72%2e%72%75%22%3e%6c%69%61%73%68%6f%76%40%72%61%6d%62%6c%65%72%2e%72%75%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))</script>

Мне тоже можно. За компанию

ДокладАю: есть, куда слать ?

У меня, увы, нет, посмотрел.

А нет ли у кого ГОСТ В 15.208 и В 15.701?

ГОСТ 15.601-98 есть в электронном виде, 501 нет

ДокладАю.
Есть такой ГОСТ В 15.601-90. СРПП ВТ. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ РЕМОНТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
в котором есть ссылка на ГОСТ В 15.501-90, но есть сноска для ГОСТ В 15.501-90.
** На территории РФ взамен действуют ГОСТ Р ВД 2.601—96 и ГОСТ Р ВД 2.602—96.
Так что для ЭД - ГОСТ 2.601 и ГОСТ Р ВД 2.601—96,
для РД - ГОСТ 2.602 и ГОСТ Р ВД 2.602—96
(если с авиацией не связаны )

Господа, нет ли у кого ГОСТ В 15.501-90 (или позднее) СРПП. ВТ. Документация эксплуатационная и ремонтная на военную технику. Общие требования к номенклатуре, построению, содержанию, изложению оформлению, изданию и способам внесения изменений? Очинно нужно, а у нас его почему-то нет .

Так оно и есть. На высланом фото как раз и приведен перечень КПА

Работа имеет шифр, изделие — индекс. Шифр, как правило, — слово, индекс хитрее. Для авиации, например, А-724М-01, для танковой техники — 1Т130 и т.п. У различных видов ВВТ свои принципы индексации продукции .

нашел ответ на индекс изделия, ну очень оказывается простой.
Алексей высылаю тебе фото, пароль 1234567890. А здесь наверно можно разместить его.

Шифр работы был бы "Птица". А вот шифр изделия - дык они раньше так и обзывались - "изделие-0ХХХ". Хрен его знает