Входной контроль
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Всем добрый день!
В новом ГОСТ РВ 0015-308-2011 прописано, что Перечень изделий, подлежащих входному контролю, при серийном производстве разрабатывает предприятие-изготовитель (п 4.4)и согласовывает его с ОТК, метрологами потребителя,ВП при потребителе и утверждают в порядке, установленном у потребителя. Получается, если я производитель широкого ассортимента продукции (например радиоэлементы), которую потребляет очень широкий круг потребителей для применения в разнообразных по сложности, климатическим требованиям и т.д.условиям, то я должен с каждым согласовать каждую позицию. И наоборот, если я потребитель и выбираю поставщика, как правило второго поставщика, то как будет выглядеть разработка и согласование Перечней? По-моему это просто бред, который разработало ФГУП «Рособоронстандарт». Как из этого положения выходить?
Всем добрый день!
На работе возникла такая проблема, как согласовать СТП "Входной контроль" с ВП. Где можно найти стандарты других предприятий по этой теме, чтобы сравнить и найти ошибки?
Заранее спасибо!
Лучше всего для начала поискать ГОСТы по входному контролю и по ним все сделать. Что-то вроде ГОСТ 24297-2013 и ссылочным. Или пошуршать по предприятиям оборонки. Чисто по знакомым. Кстати, СтП уже лет 9-10 называется СтО - стандартом организации.
Всем добрый день!
В новом ГОСТ РВ 0015-308-2011 прописано, что Перечень изделий, подлежащих входному контролю, при серийном производстве разрабатывает предприятие-изготовитель (п 4.4)и согласовывает его с ОТК, метрологами потребителя,ВП при потребителе и утверждают в порядке, установленном у потребителя. Получается, если я производитель широкого ассортимента продукции (например радиоэлементы), которую потребляет очень широкий круг потребителей для применения в разнообразных по сложности, климатическим требованиям и т.д.условиям, то я должен с каждым согласовать каждую позицию. И наоборот, если я потребитель и выбираю поставщика, как правило второго поставщика, то как будет выглядеть разработка и согласование Перечней? По-моему это просто бред, который разработало ФГУП «Рособоронстандарт». Как из этого положения выходить?
Действительно, бред какой-то... А Вы ничего не упустили, не вырвали из контекста?
Давайте так. Если Вы проводите инициативную разработку (http://tdocs.su/9507), то тогда с Вас и взятки гладки. Разрабатываете ТУ на изделия, учитываете в нем требования этого ГОСТа применительно к своему ОТК, метрологам и ВП - и вся любофф. Бери - не хочу, не хочешь - не бери. А вот если заказ на разработку прошел от конкретного заказчика, тогда с ним придется все согласовывать. Но единожды. Как-то так, пока ничего умнее в голову не приходит.
Все бы хорошо, но Ваш вариант затрагивает только разработку, да и то ... Для серийного производителя ответов нет. Но все равно спасибо за совет.
Я, честно говоря, перед тем, как запоститься, попробовал найти какие-нибудь концы, чтобы задать этот вопрос разработчику этого ГОСТа - ФГУП
«Рособоронстандарт», но с ними обратной связи нет(((
Все бы хорошо, но Ваш вариант затрагивает только разработку, да и то ... Для серийного производителя ответов нет. Но все равно спасибо за совет.
Я, честно говоря, перед тем, как запоститься, попробовал найти какие-нибудь концы, чтобы задать этот вопрос разработчику этого ГОСТа - ФГУП
«Рособоронстандарт», но с ними обратной связи нет(((
Это тот самый нечастый случай, когда и у меня шерсть дыбом встает... Концов не сыщете, это бесполезно, на задачка запала в душу, теперь буду мучиться и пытаться найти способ выйти из этой абсудднейшей ситуации.
Пока вижу единственный способ (но долгий): подготовить официальное письмо от имени Вашего руководства в этот самый "...стандарт" и запросить разъяснений и консультаций по этому ГОСТ. Это если время терпит. Ответ, скорее всего, будет формальной отпиской, если вообще будет. Но надо с чего-то начинать, иначе ситуация вообще патовая какая-то.
Еще вариант - этот ГОСТ создал проблемы всем Вам "подобным" 
Тогда надо найти этих всех (заинтересованных лиц и организаций), и завалить "...стандарт" подобными письмами. Это даст повод в дальнейшем ПОДНЯТЬ ШУМ, что пойдет только на пользу.
Спасибо за сочувствие. Первый шаг - Ваш сайт, еще попробую через Твиттер, а вдруг. Под лежачий камень пиво не течет
Спасибо за сочувствие. Первый шаг - Ваш сайт, еще попробую через Твиттер, а вдруг. Под лежачий камень пиво не течет
Не, не так надо
Надо так: "Под лежачего офицера коньяк не течет"
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Всем добрый день!
На работе возникла такая проблема, как согласовать СТП "Входной контроль" с ВП. Где можно найти стандарты других предприятий по этой теме, чтобы сравнить и найти ошибки?
Заранее спасибо!